Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 9, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/82/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125206845
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125206845.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX právne zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Edit Balážiková, s.r.o.
so sídlom Jesenského 231/5, Partizánske proti manželovi: A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX,
právne zast. JUDr. Janou Briškovou Dominovou, advokátkou so sídlom Šafárikova 2, 921 01 Piešťany,
o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým
deťom: A. C., nar. XX.XX.XXXX, D. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeným kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577, 955 01 Topoľčany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov uzavreté dňa XX.XX.XXXX v B. B., zapísané v knihe manželstiev

matričného úradu B. B. vo zväzku 43, ročník 2012, na str. 224, pod por. číslom 136 r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Súd podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine na čas po rozvode z v e r u j e maloleté deti C. a to D., nar.
XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Súd styk rodičov s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .

Súd počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti rodičom vyživovaciu povinnosť n e u r č u j e .

Súd určuje, že daňový bonus a prídavky na deti bude poberať matka.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Proti druhému výroku tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie v zmysle § 122 CMP.

Podľa § 27 ods. 1 zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.