Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Fujerik
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/68/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011660
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125011660.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 4T/68/2025
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.02.2026
samosudcomJUDr.JurajomFujerikomschvaľujedohoduovineatresteuzatvorenúmedziprokurátorom
Okresnej prokuratúry Prešov a ml. A. B. zo dňa 04.11.2025 a vyhlasuje tento
r o z h o d o l :
2 4T/68/2025
Obvinený
ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trv. bytom C., C. XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 13.07.2025 v čase o 06:18 hod. viedol ako mladistvý vodič bez vodičského oprávnenia osobné
motorové vozidlo zn. D. E. s ev.č. F. po ceste na ul. G. H. v C. smerom na ul. I., kde bol zastavený
hliadkou OO PZ Sabinov z dôvodu, že počas jazdy nemal zapnutý bezpečnostný pás a rozsvietené
stretávacie svetlá, po zastavení bola vykonaná kontrola počas ktorej bolo zistené, že menovaný nie je
držiteľom vodičského oprávnenia a podrobil sa dychovej skúške s pozitívnym výsledok a to 0,84 mg/l,
čo v prepočte predstavuje 1,75 promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 117 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá a stanovuje skúšobnú
dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 112 ods. 1 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 2 (dva) roky. o d ô v o d n e n i e :
2 4T/68/2025
Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podal na Okresný súd Prešov dňa 06.11.2025 návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 264/25/7707-15 na obvineného mladistvého A. B. pre
skutok, ktorého sa mal obvinený dopustiť tak, dňa 13.07.2025 v čase o 06:18 hod. viedol ako mladistvý
vodič bez vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo zn. D. E. s ev.č. F. po ceste na ul. G. H.
v C. smerom na ul. I., kde bol zastavený hliadkou OO PZ Sabinov z dôvodu, že počas jazdy nemal
zapnutý bezpečnostný pás a rozsvietené stretávacie svetlá, po zastavení bola vykonaná kontrola počas
ktorej bolo zistené, že menovaný nie je držiteľom vodičského oprávnenia a podrobil sa dychovej skúške
s pozitívnym výsledok a to 0,84 mg/l, čo v prepočte predstavuje 1,75 promile, pričom tento skutok bol
v dohode o vine a treste právne kvalifikovaný ako prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 ods. 1 Trestného zákona a navrhol obvinenému uložiť trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiacov,
tento podmienečne odložiť na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov a trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel v trvaní 2 roky.
Na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.02.2026 prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov v zmysle §
333 ods. 1 Tr. poriadku predniesol návrh na schválenie dohody o vine a treste tak, ako je uvedený vo
výrokovej časti tohto rozsudku.
Následne obvinený po zákonnom poučení odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm.
a) až j) Tr. poriadku kladne, t.j. „áno“.
Samosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. návrh dohody o vine a treste, ako
aj pripojený vyšetrovací spis, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Pretovzmysle§334ods.4Tr.por.predmetnúdohoduovineatrestesúdschválil,čopotvrdilrozsudkom,
ktorý bol verejne vyhlásený.
Poučenie:
2 4T/68/2025
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.).
Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.