Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Michal Mravec
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1T/6/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126010096
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126010096.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd Ž i l i n a vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. B. XXX, okr. C.,
j e v i n n ý , ž e
v čase okolo 21:25 h dňa 16.12.2025 po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Suziky Grand Vitara, evidenčné číslo F., majiteľa A. B. st., po
miestnej komunikácii v meste Turzovka, okres Čadca, kde pred Supermarketom COOP Jednota Tempo
nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu motorového vozidla, situácii v cestnej premávke a prednou
časťou motorového vozidla narazil do zadnej časti zaparkovaného motorového vozidla továrenskej
značky Volkswagen Passat, evidenčné číslo F., majiteľa G. B., pričom po príchode policajnej hliadky
Obvodného oddelenia Policajného zboru Turzovka v čase o 21:40 h bol vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške na alkohol, za účelom zistenia ovplyvnenia alkoholom, čo bez uvedenia dôvodu
odmietol, rovnako ako sa za účelom zistenia ovplyvnenia alkoholom, po zákonnom poučení, bez
uvedenia dôvodu odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, pričom týmto
svojím konaním spôsobil škodu na majetku poškodenému A. B. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
E. B. XXX, I. C., v sume 2.000,- €, a poškodenému G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. H. XXX,
I. C., v sume 1.000,- €,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberomavyšetrenímkrvi,činiejeovplyvnenýnávykovoulátkou,hocibytoprivyšetrenínebolospojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t ý m s p á c h a l
prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. p e ň a ž n ý trest
vo výmere 600,- (šesťsto) €.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému u s t a n o v u j e pre prípad, žeby výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) dní.
Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberomavyšetrenímkrvi,činiejeovplyvnenýnávykovoulátkou,hocibytoprivyšetrenínebolospojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
Poučenie:
: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Žilina, pracovisko Čadca), a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.