Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 29, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34Pc/39/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125212130
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125212130.1

Uznesenie

2 34Pc/39/2025

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa ako osoby povinnej platiť výživné A. B., nar.

XX.XX.XXXX, štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom C. D. D. XXX, proti oprávnenému na
výživné A. B., nar. XX.XX.XXXX, štátnemu občanovi Slovenskej republiky, trvale bytom E., F. XXXX/X,
o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

2 34Pc/39/2025

Súd s c h v a ľ u j e z m i e r nasledovného znenia :

,, S účinnosťou od 01.12.2025 s a z r u š u j e vyživovacia povinnosť osoby povinnej platiť výživné
A. B., nar. XX.XX.XXXX, k osobne oprávnenej na výživné A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá vyživovacia

povinnosť bola naposledy upravená rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 18.05.2017 č.k. XXX/
XXX/XXXX-XX vo výške 150,- Eur mesačne.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. “

o d ô v o d n e n i e :

2 34Pc/39/2025

1. Návrhom na začatie konania sa navrhovateľ domáhal zrušenia jeho vyživovacej povinnosti k jeho
plnoletému synovi ako oprávnenému na výživné z dôvodu, že ten sa prechodne zdržiava v G., kde je
riadne zamestnaný a je teda schopný sám sa živiť.

2. Oprávnený na výživné súhlasil s podaným návrhom; uviedol, že je zamestnaný a je schopný hradiť
svoje životné náklady.

3. Účastníci konania uzavreli na pojednávaní zmier vyššie uvedeného znenia a žiadali ho schváliť.

4. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.5. Podľa § 148 ods. 1 z. č. 160/2015 Z. z Civilný sporový poriadok ( CSP), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Podľa § 52 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

9. Keďže medzi účastníkmi konania došlo k zmieru a jeho navrhnuté znenie nebolo v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto

rozhodnutia. Zmier bol potvrdený podpismi účastníkov konania.

Poučenie:

2 34Pc/39/2025

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.