Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Čadanová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 24OdK/151/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1325209588
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Čadanová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1325209588.2
Opravné uznesenie
Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: I. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXX/XX, XXX XX R., správcom ktorého je: JUDr. Darina Hanáčková, so
sídlom kancelárie Záhradnícka 41, 821 08 Bratislava, zn. správcu: S1905, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e III. výrok uznesenia Mestského súdu Bratislava III, č. k. 24OdK/151/2025 - 12 zo
dňa 17.12.2025 v časti priezviska správcu tak, že správne znie: ,,Hanáčková“.
V ostatných častiach uznesenie zostáva nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Mestského súdu Bratislava III č. k. 24OdK/151/2025 - 12 zo dňa 17.12.2025 súd vyhlásil
konkurz na majetok dlžníka: I. E., nar. XX.XX.XXXX., trvale bytom X. XXXX/XX, XXX XX R. a do funkcie
správcu konkurznej podstaty ustanovil: JUDr. Darina Hlaváčková, so sídlom kancelárie Záhradnícka 41,
821 08 Bratislava, zn. správcu: S1905 (ďalej len ,,správca“).
2. Podľa § 196 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len ,,ZKR“) ak tento zákon nestanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na
konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o
oddlžení sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
3. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“),
súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Podľa § 197a ZKR, podanie alebo iná písomnosť účastníka konania alebo inej osoby v konkurznom
konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, ktorá je predmetom zverejňovania v
insolvenčnom registri, sa doručuje súdu alebo správcovi elektronicky prostredníctvom elektronického
formulára špecializovaného portálu; to neplatí, ak tento zákon alebo osobitný predpis ustanovuje inak.
Ustanovenia osobitného predpisu tým nie sú dotknuté. Na podania alebo iné písomnosti podané súdu
alebo správcovi iným spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje
inak.
6. Podľa § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie
prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon; ustanovenie § 197a pre podanie odvolania platí rovnako.
Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto
zákona nie je prípustné.7. Tunajší súd na základe vlastného zistenia zistil chybu v písaní v predmetnom uznesení, a to v mene
priezviska správcu ,,Hlaváčková“ namiesto správneho priezviska ,,Hanáčková“. Z uvedeného dôvodu
súd rozhodol z úradnej povinnosti v súlade s § 224 CSP o oprave uznesenia tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie /§ 357 písm. f) CSP/
Odvolanie je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Bratislava III elektronicky
prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znova od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané
(§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania
(§ 364 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.