Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010195
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Pavlíková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010195.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou Mgr. Luciou Pavlíkovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa

09.03.2026 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., narodený XX. XXXXXXX XXXX v B., trvale bytom C. XXXX/XX, B., t. č. v ÚVV
a ÚVTOS Prešov,

sa uznáva za vinného, že
1/

dňa 27.07.2025 v čase o 19:59 hod. v blízkosti vstupnej bráničky vedúcej do areálu škôlky a súkromnej
základnej školy DSA pri D. E. B. F. B., prenasledoval a následne pristúpil k maloletej poškodenej G.
C., využil jej bezbrannosť a to vzhľadom na jej vek, nakoľko nemala možnosť sa pred jeho násilným
konaním ubrániť, túto začal najprv pravou rukou chytať za zadok, potom sa postavil pred ňu, aby jej
zamedzil v úteku a oboma rukami ju chytal za spodné partie tela a to v oblasti zadku, rozkroku a bokov
panvy, ako aj za prsia a to proti jej vôli po dobu presne nezisteného času, pričom ho poškodená oboma
rukami odstrčila od seba a povedala mu, aby prestal, kde menovaný sa začal smiať a keď videl, že

smerom k nim idú ľudia, následne odišiel preč na presne nezistené miesto,

2/
dňa 28.07.2025 v čase o 20:52 hod. v B. na ul. H. B., pri vchode do bytového domu s popisným číslom
2 F. B., pod vplyvom alkoholických nápojov požadoval vykonanie sexuálneho styku od poškodenej G.
I., čo ona odmietla a následne ju nečakane a násilím rukou chytil za pravý prsník proti jej vôli, ktorý v
ruke držal asi dve sekundy, čím zneužil jej bezbrannosť, nakoľko nemala ani nádej účinne sa ubrániť a
potom z miesta odišiel preč v smere k nákupnému stredisku J.,

teda

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a to v úmysle násilím
donútiť iného k iným sexuálnym praktikám, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo, pričom taktiež
zneužil bezbrannosť poškodených osôb,

čím spáchal

pokračovací zločin sexuálneho násilia podľa § 200 odsek 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa §

14 ods. 1 Trestného zákona.Za to mu ukladá:

Podľa § 200 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, podľa § 46
Trestného zákona a za použitia § 39 odsek 2 písm. a/ Trestného zákona v spojení s § 39 odsek 3 písm.
d/ Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky.
Podľa § 48 odsek 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného na výkon uloženého trestu zaraduje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písm. c/ Trestného zákona ochranné liečenie protialkoholické ústavnou formou.
Podľa § 73 odsek 2 písm. a/ Trestného zákona ochranné liečenie sexuologické ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože sa
obžalovaný aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jej prospech a prokurátorka na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 09.03.2026, po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva na podanie

odvolania.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného
v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť

výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo
sa odvolania výslovne vzdať.

O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.