Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. február 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/184/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125208669
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Bineková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125208669.3

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecistarostlivostisúduomal.A.B.,nar.XX.XX.XXXX,vkonanízastúpenú
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. XXX a otca E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. F. XXX, na návrhy matky o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka návrhom doručeným súdu dňa 22.10.2025 sa domáhala, aby súd upravil výkon rodičovských
práv a povinností k maloletej A. za trvania manželstva tak, že maloletú zverí do osobnej starostlivosti
matky a otec bude zaviazaný prispievať na jej výživu sumou vo výške 50 Eur mesačne. Styk otca

s maloletou nežiadala upraviť.

2. Na Okresnom súde Prešov je vedené aj konanie o rozvod manželstva pod sp. zn. 27P/183/2025.
3.Rodičiadňa20.02.2026absolvovaliinformatívnestretnutierodičovskoordinátorkounatunajšomsúde
v zmysle multidisciplinárnej spolupráce s tým, že rodičia sa formou rodičovskej dohody zhodli na úprave
výkonu práv a povinností rodičov k maloletej na čas po rozvode, pričom ich rodičovská dohoda v konaní

vedenom pod sp. zn.: 27P/183/2025 bola dňa 20.02.2026 súdom schválená. Na základe uvedeného
matka maloletej na danom stretnutí vzala návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletej za trvania manželstva v konaní vedenom pod sp. zn.: 27P/184/2025 v celom rozsahu späť,
a žiadala toto konanie zastaviť. Otec maloletej súhlasil so späťvzatím návrhu a so zastavením konania.
4. Podaním zo dňa 25.02.2026 kolízna opatrovníčka uviedla, že súhlasí so zastavením konania.

5. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

6. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní

pokračovať.

7. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

8. Keďže matka ako navrhovateľka vzala návrh na začatie konania späť a súd nezistil dôvody, pre ktoré

by bolo potrebné v konaní pokračovať ex offo, súd podľa citovaných zákonných ustanovení rozhodol,na základe späťvzatia návrhu zo strany matky, o zastavení konania tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

9. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).