Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Zoltán Boros
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15T/8/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926010046
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926010046.3
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Zoltánom Borosom v trestnej veci obvineného A.
B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., pre zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej
látky podľa § 171 ods. 2, ods. 4 písm. b) Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 3 Tr. poriadku samosudca vracia vec prokurátorovi do prípravného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota podal dňa 30.01.2026 návrh na schválenie dohody
o vine a treste pod č. k. 2Pv 200/25/6609-16 pre zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky
a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 4 písm. b) Trestného zákona.
Obvinený na verejnom zasadnutí dňa 12. 3. 2026 uviedol, že stratil záujem na schválení uzavretej
dohodyovineatreste.Pripredneseníotázokpodľa§333ods.3Tr.poriadkukladneodpovedalnaotázku
podľa písm. a) citovaného ustanovenia. Následne na otázku podľa písm. b) citovaného ustanovenia, či
súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces, odpovedal slovom „nie“.
Podľa § 334 ods. 3 Tr. poriadku ak súd dohodu o vine a treste v navrhnutom rozsahu neschváli alebo
obvinený odpovedal na niektorú otázku „nie”, uznesením vráti vec prokurátorovi do prípravného konania,
ak tento zákon neustanovuje inak. Ak je obvinený vo väzbe a súd zároveň nerozhodol o prepustení
obvineného na slobodu, pokračuje väzba v prípravnom konaní, ktorá však nesmie spolu s väzbou už
vykonanou v prípravnom konaní presiahnuť lehotu uvedenú v § 76 ods. 7.
Nakoľko obvinený na otázku podľa § 333 ods. 3 písm. b) Tr. poriadku odpovedal „nie“, samosudca
nemal inú možnosť, než vec podľa § 334 ods. 3 Tr. poriadku vrátiť prokurátorovi do prípravného
konania, ktoré sa pôvodne na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru v Rimavskej Sobote viedlo pod
sp. zn. ČVS:ORP-280/1-VYS-RS-2025 (spisová značka Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota 2Pv
200/25/6609).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.