Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-33Cb/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123200262
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Kmeťková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1123200262.5

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v Bratislave v spore žalobcu: G. advokátska kancelária s.r.o., so sídlom I. 7,
H. XXXXX, V.: XX XXX XXX, právne zast.: Momentum legal s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom
Bazová 6A, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 47 258 586 proti žalovanému: I. I. S.p.A., so
sídlom D. B. XX, XXXXX I., U. republika, právne zast.: R. & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária,
so sídlom Žižkova 7803/9, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré mesto, IČO: 36 856 584, v konaní o

zaplatenie 42.694,74 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán sporu sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie európskeho platobného rozkazu podaným na Okresný súd Bratislava I dňa

10.01.2023 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia istiny 42.694,74 Eur s príslušenstvom a
trovami konania.

2. Po zmene súdnej mapy je na konanie a rozhodnutie príslušný Mestský súd Bratislava III.

3. Podaním doručeným súdu dňa 04.02.2026 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu

uzatvorenia mimosúdnej dohody so žalovaným s tým, že strany sporu sa dohodli, že si žiadna zo strán
nebude uplatňovať náhradu trov konania. Podaním doručeným súdu dňa 06.02.2026 žalovaný vyjadril
súhlas so späťvzatím žaloby.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení
rozhodol o zastavení konania.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP. Keďže došlo medzi stranami sporu
k mimosúdnej dohode s tým, že strany sporu si nebudú uplatňovať náhradu trov konania, súd rozhodol
tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

9. O vrátení súdneho poplatku zaplateného za žalobu bude rozhodnuté samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd
písomne, vo dvoch vyhotoveniach, prípadne elektronicky do elektronickej schránky súdu. V odvolaní sa

poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).