Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/63/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010668
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6722010668.18
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen Mgr. Bohuš Hruška na hlavnom pojednávaní konanom dňa
17.03.2026 vo Zvolene, v trestnej veci ml. obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin krádež
podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
Ml. obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. trvale bytom D. XXX,
j e v i n n ý ,
že
v presne nezistenom čase v dobe od novembra 2021 do 11:00 h dňa 16.3.2022 v obci D., okres C.,
vykonal krádež vlámaním do priestoru oplotených pozemkov parcelného čísla XXX o výmere 615 m2,
druh záhrada, parcelného čísla XXX o výmere 994 m2, druh záhrada, zapísané na liste vlastníctva č.
XXX a parcelného čísla XXX/X, o výmere 365 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, zapísané
na liste vlastníctva č. XXX, katastrálneho územia E. D., Katastra nehnuteľností C., a to tak, že násilím
prekonalštvorhrannépozinkovanépletivovysoké180cm,ktorýmbolipozemkypocelomsvojomobvode
súvislé oplotené, ktoré v časti od príjazdovej cesty zospodu odtiahol a cez takto vzniknutý otvor vnikol
do priestoru pozemku odkiaľ následne postupne odcudzil voľne uložených 70 kusov kolov z agátového
dreva o rozmeroch 300 cm x 8 cm až 15 cm a 15 kusov kolov, zo smrekového dreva o rozmeroch 450
cm x 8 cm až 12 cm, ktoré postupne cez takto vytvorený otvor popresúval na cestu a následne odniesol
na adresu trvalého bydliska a to za účelom použiť ich ako palivové drevo, čím takto svojím konaním
spôsobil škodu pre F. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX, E. C., krádežou vo výške 404,- eur a
poškodením pletiva vo výške 20,- eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods.
2 Trestného zákona, § 46 Trestného zákona, 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1 ( jeden ) mesiac, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50
ods. 1 Trestného zákona, podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona, súd u k l a d á ml. obžalovanému povinnosť nahradiť
poškodenému F. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX, škodu v celkovej výške 337,- eur.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, ml. obžalovaný je p o v i n n ý nahradiť poškodenému F. F.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX, škodu v celkovej výške 337,- eur.
Vzhľadom k tomu, že ml. obžalovaný, obhajca, prokurátor, zákonný zástupca a ÚPSVaR sa v lehote
podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vyhotovil samosudca zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
Vo Zvolene, dňa 17.03.2026
Mgr. Bohuš Hruška
samosudca
Za správnosť: Martina Balážová
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.