Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 13, 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326200367
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326200367.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletej: A. B., nar.

XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Humenné za účasti rodičov: C. A. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XX, F., t.č. G. XX, F. a A. B.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom H. XXX, F., t.č. I. XX, F. o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd v časti úpravy práv a povinností rodičov k maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX schvaľuje dohodu rodičov
uzavretú dňa 9.2.2026 v tomto znení:
„Maloletá A. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec je povinný prispievať na výživu maloletej A. sumou vo výške 100 eur mesačne vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky od 9.2.2026.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každú párnu sobotu v čase od 9.00 hod. do 18.00
hod. a každý utorok a štvrtok od 16.00 hod. do 18.00 hod.
Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť a otcovi na stretnutie dieťa riadne
odovzdať v mieste jej bydliska. Po ukončení stretnutia je otec povinný dieťa odovzdať matke v mieste

jej bydliska.
Rodičia sa zaväzujú, že sa navzájom budú informovať o všetkých dôležitých veciach, týkajúcich sa
zdravia maloletého dieťaťa, vrátane každej návštevy pediatra alebo odborného lekára a vrátane jeho
duševného stavu. V prípade, ak bude maloleté dieťa užívať lieky, je každý z rodičov pri odovzdávaní
maloletého dieťaťa povinný odovzdať druhému rodičovi aj lieky a oznámiť mu spôsob, množstvo a čas,
v ktorom sa tieto lieky užívajú.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Rodičia maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX predložili súdu dohodu o úprave práv a povinností rodičov
k maloletej dňa 9.2.2026. Predmetná rodičovská dohoda neobsahovala dátum uzavretia, preto súd má

za to, že rodičia predmetnú dohodu uzavreli v deň podania na súd t.j. 9.2.2026. Rodičia maloletej sa
dohodli takto:
„Maloletá A. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec je povinný prispievať na výživu maloletej A. sumou vo výške 100 eur mesačne vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky od 9.2.2026.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každú párnu sobotu v čase od 9.00 hod. do 18.00

hod. a každý utorok a štvrtok od 16.00 hod. do 18.00 hod.
Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť a otcovi na stretnutie dieťa riadne
odovzdať v mieste jej bydliska. Po ukončení stretnutia je otec povinný dieťa odovzdať matke v mieste
jej bydliska.Rodičia sa zaväzujú, že sa navzájom budú informovať o všetkých dôležitých veciach, týkajúcich sa
zdravia maloletého dieťaťa, vrátane každej návštevy pediatra alebo odborného lekára a vrátane jeho
duševného stavu. V prípade, ak bude maloleté dieťa užívať lieky, je každý z rodičov pri odovzdávaní

maloletého dieťaťa povinný odovzdať druhému rodičovi aj lieky a oznámiť mu spôsob, množstvo a čas,
v ktorom sa tieto lieky užívajú.“

2. Kolízny opatrovník na pojednávaní dňa 13.3.2026 uviedol, že obaja rodičia majú vytvorené vhodné
podmienky pre starostlivosť o maloletú. Obaja rodičia majú pozitívny vzťah k maloletej a otec sa

s maloletou stretáva. Maloletá navštevuje súkromné jasle. Kolízny opatrovník doporučil dohodu rodičov
schváliť.
Rodičia maloletej sa predmetného pojednávania dňa 13.3.2026 nezúčastnili.

3. Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu
sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinnosti. Ak sa nedohodnú, súd

môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov
zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti.

4. Podľa § 62, ods. 1-6 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju
vyživovaciupovinnosťvminimálnomrozsahuvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa
osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.
Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových
pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné
vynaložiť.

Ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri určení výživného
prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže rozhodnúť aj tak,
že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

5. Podľa § 28 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä

a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa,
b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku maloletého dieťaťa.
Rodičovské práva a povinností majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého
dieťaťa.

Rodičovské práva a povinnosti vykonáva jeden z rodičov, ak druhý z rodičov nežije alebo je neznámy.
Platí to aj v prípade, ak jeden z rodičov bol pozbavený rodičovských práv a povinností, ak mu bol výkon
jeho rodičovských práv a povinností obmedzený alebo pozastavený. Ak je jeden z rodičov obmedzený
v spôsobilosti na právne úkony, druhý rodič vykonáva rodičovské práva a povinnosti sám len v takom
rozsahu, v akom je spôsobilosť prvého rodiča na právne úkony súdom obmedzená.

6. Obaja rodičia maloletej predložil súdu dohodu o úprave práv a povinností rodičov k maloletej na
schválenie. Kolízny opatrovník doporučil predmetnú dohodu schváliť, pretože rodičia maloletej majú
pozitívny vzťah k maloletej, otec sa s maloletou stretáva. Uzavretá dohoda je v záujme maloletej, preto
ju súd schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa na pojednávaní dňa
13.3.2026 vzdal práva odvolania voči nemu a rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči rozhodnutiu,
ktorým súd schválil uzavretú rodičovskú dohodu (§ 122 CMP).Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého

do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.