Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lucia Pavlíková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010409
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Pavlíková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010409.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou Mgr. Luciou Pavlíkovou na verejnom zasadnutí konanom dňa

25.03.2026 v Prešove podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku na základe súdom schválenej dohody
o vine a treste uzavretej medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Prešov a obvineným zo dňa
26.02.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. C. F. G., narodený XX. XXXXXXX XXXX, bytom H., A. XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 04.10.2025 v čase okolo 06.25 h viedol ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Superb, ev. č. H., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré zvýšili
hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 0,65 rng/1 zistenú z vydychovaného vzduchu, po komunikácii
ul. I. J. H., kde bol pri zberných surovinách hliadkou ODI H. zastavený a kontrolovaný z dôvodu, že
vozidlonemalorozsvietenéstretávaciesvetlá,čímtaktoporušilustanovenie§4ods.2písm.d)zákonač.
8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších právnych
predpisov,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, podľa § 56 odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške
800 (osemsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byt' úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 73 odsek 2 písm. c) Trestného zákona ochranné liečenie protialkoholické ambulantnou formou. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.03.2026 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov návrh dohody o vine a treste,
ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Prešov dňa 26.02.2026 medzi prokurátorkou Okresnej

prokuratúry Prešov a obvineným, ktorá bola doručená na Okresný súd Prešov 02.03.2026 tak ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 25. marca 2026 prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov
v zmysle § 333 ods. 2 Trestného poriadku predniesol návrh na schválenie dohody o vine a treste tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Následne obvinený po zákonnom poučení odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm.
a) až j) Trestného poriadku kladne, t. j. áno.
Samosudkyňa preskúmala v zmysle § 331 ods. l Trestného poriadku návrh dohody o vine a treste,
ako aj pripojený vyšetrovací spis. Rozhodovala o prejednávanom skutku, jeho právnej kvalifikácii a
primeranosti trestu v rozsahu uvedenom v návrhu dohody o vine a treste, pričom nezistila žiadne

závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku predmetnú dohodu o vine a treste schválila, čo potvrdila
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) alebo
§ 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.