Uznesenie – Ostatné Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. marec 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6Nt/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011607
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8124011607.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad, predseda senátu JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C., aktuálne bytom D. E. F. XX, C., o žiadosti odsúdeného o zahladenie
odsúdenia, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona z a h l a d z u j e odsúdenému A. B. odsúdenie:

Okresného súdu Poprad zo dňa 28.02.2017, sp. zn.: 6T/103/2014, v spojení s rozsudkom Krajského
súdu v Prešove zo dňa 18.10.2017, sp. zn. 6To 19/2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom
18.10.2017, pre trestný čin podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, za čo mu bol uložený
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov, pre výkon ktorého trestu bol zaradený do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, z ktorého výkonu bol podmienečne prepustený dňa
17.10.2018, na základe rozhodnutia Okresného súdu Prešov, sp. zn. 33Pp 21/2018 s určením skúšobnej

doby na 2 roky, v ktorej sa osvedčil dňa 17.10.2021 a ktorým mu bol uložený aj trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na 3 roky, ktorý trest vykonal dňa 11.04.2021, pričom uvedeným rozhodnutím
bol súčasne zrušený výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Kežmarok zo dňa 07.09.2015,
sp. zn. 0T 26/2015.

Podľa 93 ods. 1 Trestného zákona sa na neho hľadí, ako keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Poprad bola dňa 03.02.2025 postúpená žiadosť odsúdeného A. B. o zahladenie
odsúdenia označenej vo výroku tohto rozhodnutia, ktorú žiadosť pôvodne podával na Okresnom súde
Prešov a ktorú odôvodnil tým, že pracuje ako vodič z povolania a potrebuje čistý register trestov pre
účely práce.

Po preskúmaní žiadosti odsúdeného, vychádzajúc z obsahu spisového materiálu, a to najmä aktuálneho
odpisu registra trestov odsúdeného, registra priestupkov, ďalších lustrácií, ktoré sú súčasťou spisu,
ako aj pripojeného trestného spisu súvisiaceho s predchádzajúcim odsúdením súd konštatoval, že v
prípade A. B. došlo v čase podania žiadosti v minulosti celkovo k desiatim odsúdeniam, z ktorých deväť
sú zahladené, resp. sú spojené s fikciou neodsúdenia a jediným nezahladeným odsúdením je práve
odsúdenie v označenej trestnej veci, v ktorej mu bol uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia

slobody, z ktorého skutočne vykonaná dĺžka nepresiahla dobu jedného roka, keď uložený trest odňatia
slobody vo veci Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4T 103/2014 vykonával v dobe od 24.04.2018 do
17.10.2018, so zarátaním doby výkonu trestu odňatia slobody v predchádzajúcej veci Okresného súdu
Kežmarok, sp. zn. 0T 26/2015 od 23.09.2014 do 18.08.2014.

Odsúdený uložený súhrnný trest odňatia slobody vykonal dňom 17.10.2018, pričom v skúšobnej dobe

podmienečného prepustenia z výkonu trestu sa osvedčil. Súčasne dňom 11.04.2021 vykonal aj uložený
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá, pričom v jeho prípade po vykonaní trestu odňatia slobodyžil riadnym spôsobom života po dobu presahujúcu zákonom požadovanú podmienku vedenia riadneho
života najmenej troch rokov, keď počas tejto doby nespáchal ďalšiu trestnú činnosť, za ktorú by bol
právoplatne odsúdený, neviedlo sa voči nemu ďalšie trestné stíhanie a nedopustil sa ani iných menej

závažných foriem porušení pravidiel spoločensky žiaduceho správania, ktoré by boli posudzované ako
priestupky.

Z registra trestov odsúdeného a pripojeného rozhodnutia súd ďalej konštatoval, že u A. B. síce
v neskoršom období došlo k ďalšiemu právoplatnému odsúdeniu pre inú trestnú činnosť a to na podklade

trestného rozkazu Okresného súdu Poprad zo dňa 30.09.2024, sp. zn. 3T 76/2024, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňom 06.11.2025 a to pre prečin podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol
uložený podmienečný trest odňatia slobody na 14 mesiacov, s určením skúšobnej doby v trvaní 28
mesiacov /do 06.03.2028/, v danom prípade však ide o odsúdenie pre skutok, ktorého sa dopustil
v období mesiaca júl 2023 až do 30.09.2024, teda až po viac ako 4 a pol roka od vykonania trestu
odňatia slobody v aktuálnej trestnej veci, teda až v období presahujúcom zákonnú podmienku spojenú

s vedením riadneho spôsobu života, ktorá tak ako je to vyššie uvedené v jeho prípade predstavuje dobu
najmenej troch rokov a preto rozhodol o zahladení odsúdenia menovaného, tak ako to uviedol vo výroku
tohto rozhodnutia s tým, že na tohto sa ďalej v zmysle § 93 ods. 1 Trestného zákona hľadí, akoby nebol
odsúdený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 /troch/ pracovných
dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.