Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrik Hanúsek

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoKonkurz

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 21K/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1324209126
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Hanúsek
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1324209126.5

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Modify s.r.o., v
konkurze, so sídlom: Svátovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO:
50 485 229, ktorého správcom konkurznej podstaty je: FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., so
sídlom kancelárie: Skalná 7622/9, 811 01 Bratislava, IČO: 48 002 381, zn. správcu: S 1752 takto

r o z h o d o l :

I. Súd konkurz na majetok úpadcu: Modify s.r.o., v konkurze, so sídlom: Svátovavrinecká 13920/10, 831

01Bratislava-mestskáčasťNovéMesto,IČO:50485229,správcomktoréhoje:FARDOUSPARTNERS
správcovská, k.s., so sídlom kancelárie: Skalná 7622/9, 811 01 Bratislava, IČO: 48 002 381, zn. správcu:
S 1752, zrušuje pre nedostatok majetku.
II. Súd p r i z n á v a správcovi: FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., so sídlom kancelárie: Skalná
7622/9, 811 01 Bratislava, IČO: 48 002 381, zn. správcu: S 1752, odmenu z výťažku zo speňaženia
majetku úpadcu vo výške 18,45 EUR.

III. Súd správcovi: FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., so sídlom kancelárie: Skalná 7622/9, 811
01 Bratislava, IČO: 48 002 381, zn. správcu: S 1752, náhradu výdavkov správcu n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. 21K/72/2024 - 38 zo dňa 10.01.2025, vyhlásil konkurz
na majetok dlžníka a ustanovil mu správcu konkurznej podstaty. Správca podaním zo dňa 20.01.2026
navrhol zrušiť konkurz pre nedostatok majetku podľa § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a

reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“)
2. Z predložených správ o stave zisťovania majetku úpadcu a z vykonaných úkonov správcu vyplýva,
že správca vyhotovil oznam o súpise všeobecnej podstaty. Súd uznesením č. k. 21K/72/2024 -
110 zo dňa 16.01.2026 udelil správcovi súhlas s vylúčením majetku úpadcu zo súpisu všeobecnej
podstaty zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 61/2025 zo dňa 28.03.2025. Speňažiť sa podarilo
len nespotrebovanú časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu a to

zabezpečením v celkovej výške 1 500,- EUR.

3. Súd mal z obsahu spisu a z podania správcu za preukázané, že speňažený majetok nebude
postačovať ani na úhradu pohľadávok proti podstate. Správca eviduje pohľadávky proti podstate vo
výške 7 275,45 EUR, ktoré nie je možné uspokojiť. Ďalšie vedenie konkurzu je nehospodárne. Preto
súd rozhodol o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku podľa § 102 ods. 1 ZKR.

4. Konkurz bol zrušený pre nedostatok majetku po uskutočnení prvej schôdze veriteľov. Správcovi bola
v konaní skôr priznaná paušálna náhrada výdavkov predbežného správcu podľa § 7 ods. 3 vyhlášky
MS č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“) a paušálna odmena
podľa § 12 vyhlášky. Súd správcovi odmenu z výťažku zo speňaženia majetku týmto uznesením priznal

vo výške 18,45 EUR. V zmysle § 23 ods. 2 vyhlášky iná odmena správcovi nepatrí. Súd správcovinepriznal nárok na náhradu výdavkov, keďže nemal preukázané, že by výdavky správcovi vznikli a
správca si v návrhu na zrušenie konkurzu nárok na ich náhradu neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého pohľadávka nebola čo i
lensčastiuspokojená,do15dníododňajehodoručenianaMestskomsúdeBratislavaIII.Totouznesenie
sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Insolvenčnom registri, a to aj v
prípade, že bude doručované inak ako zverejnením v Insolvenčnom registri.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie alebo iná písomnosť účastníka konania alebo inej osoby v konkurznom konaní,
reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom

elektronického formulára špecializovaného portálu. Na podania alebo iné písomnosti podané súdu iným
spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. (§197a ods. 1 ZKR).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.