Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kotríková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Ps/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826200615
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826200615.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E.
F. G. H. H., I. XXX/XX, A., zastúpený hmotnoprávnou opatrovníčkou: J. K. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. D. XXX/XX, o návrhu A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom obec D. H., t. č. D. H. XXX, o zmenu
opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.02.2026 navrhol, aby bol on sám
hmotnoprávnym opatrovníkom svojho syna A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol pozbavený spôsobilosti
na právne úkony v plnom rozsahu rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 13Ps/36/2007-28 zo dňa 30.01.2008
a to namiesto doterajšieho hmotnoprávneho opatrovníka, ktorým je J. K. E..

2. Dňa 18.02.2026 bol uskutočnený predbežný výsluch navrhovateľa, kde uviedol, že na svojom návrhu
netrvá a berie ho späť.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“,
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa a to späťvzatie návrhu na zmenu opatrovníka v celom
rozsahu a zastavenie konania, súd v súlade s § 29 ods. 1 CMP a § 29 ods. 2 CMP konanie zastavil,
pretože dospel k záveru, že v konaní nie je potrebné pokračovať.
6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.