Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 19, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010024
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010024.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 19.01.2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. C. F., prechodne bytom E. C. F., G. H. X

je v i n n ý , ž e

v bode 1)

odo dňa 23.12.2023 až do 27.12.2023 vo večerných hodinách v meste C. D., C. I. J. zo staveniska s
parcelnými číslami XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/X, XXXX/X,
XXXX/X, XXXX/X, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/
XX odcudzil stavebný materiál tak, že dvakrát vošiel na stavenisko, otvoril mobilné oplotenie a zo stavby
vyniesol 6 ks montážnej peny nezistenej výrobnej značky, 200 ks fasádnych kotiev s 300 mm oceľovým
tŕňom značky BAUMIT, 12 vriec stavebného lepidla SUPER KLEBER 25 kg, 2 kotúče stavebnej sieťky
VERTEX,10balíkovpolystyrénu,AUSTROTHERMorozmere150x500x1000mm,5klietokfasádneho

lešenia s drevenou podlážkou, značky GRAF, zakúpeného v roku 2018, pričom stavebný materiál naložil
na prepravný vozík a vyniesol zo stavby, H. K. J. J. C. J. J. J. L. XXXX/XX, C. D., M.: XX XXX XXX
spôsobil škodu vo výške 1 995,00 EUR,

v bode 2)
dňa09.01.2024včaseokolo18:00hodinyvmesteC.D.C.I.J.zostaveniskasparcelnýmičíslamiXXXX/
XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/
XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX odcudzil stavebný

materiál, a to 32 balíkov fasádneho polystyrénu značky IZOPOL o rozmere 200 x 500 x 1 000 mm, jeden
kotúč geotextílie nezistenej výrobnej značky tak, že otvoril časť mobilného oplotenia a vošiel na stavbu,
odkiaľ vyniesol stavebný materiál, čím poškodenej spoločnosti J. C. J., J. J. L. XXXX/XX, C. D., M.: XX
XXX XXX, spôsobil škodu vo výške 690,00 EUR,

t e d a

v bodoch 1 a 2

- pokračovacím spôsobom si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1 a 2- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v znení účinnom od
06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
právnickej osobe J. C. J., C. D., L. H. XX, M.: XXXXXXXX škodu vo výške 1.995,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa
rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.