Trestný rozkaz – Majetok – Iné práva… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 19, 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 18T/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926010078
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926010078.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

4 18T 13/2026

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19. februára 2026, takto

r o z h o d o l :

3 18T 13/2026

Obvinená A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX/XX, E., F. G. H., nezamestnaná

j e v i n n á, ž e

1. 17.03.2025 okolo 09:51 hod., na presne nezistenom mieste, prostredníctvom internetovej stránky I.,
uzatvorila zmluvu o poskytovaní služieb s kódom objednávky č. X-XXXXXXXXXXXX, so spoločnosťou
Slovak Telekom, a.s., so sídlom Bajkalská 28, 817 62 Bratislava, IČO: 35763469, na podklade ktorej
zakúpila a vybrala mobilný telefón zn. H. A. H. XXXA. J. K., IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, v hodnote 1
089,01 €, na meno L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. N. XXX, E., F. G. H., bez jej vedomia a

súhlasu, ktorý následne prevzala v presne nezistený deň a čas, na presne nezistenom mieste od kuriéra
spoločnosti Packeta Slovakia, s.r.o., pod číslom zásielky XXXXXXXX, 2. 18.03.2025 okolo 09:04 hod.,
na presne nezistenom mieste, prostredníctvom internetovej stránky I., uzatvorila zmluvu o poskytovaní
služieb s kódom objednávky č. X-XXXXXXXXXXXX, so spoločnosťou Slovak Telekom, a.s., so sídlom
Bajkalská 28, 817 62 Bratislava, IČO: 35763469, na podklade ktorej zakúpila a vybrala mobilný telefón
zn. O. G. P. XX Q. XXX F. Q. G. H. E. X, XXX XX G. H. X X A., IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, v hodnote
409 €, na meno L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. N. XXX, E., F. G. H., bez jej vedomia a súhlasu,

ktorý následne dňa 20.03.2025 na podnet A. B. na pobočke Slovenskej pošty, a.s., R. H. N. XX, E., F.
G. H., pod dodacím číslom XXXX, prevzal L. L. L., kde následne zásielku obsahujúcu uvedené mobilné
zariadenie odovzdal A. B., pričom ho následne predala v predajni L., na adrese S. P. N. XXXX, G. H.,
3. 20.03.2025 okolo 15:51 hod. na presne nezistenom mieste, prostredníctvom internetovej stránky I.,
uzatvorila zmluvu o poskytovaní služieb s kódom objednávky č. X-XXXXXXXXXXXX, so spoločnosťou
Slovak Telekom, a.s., so sídlom Bajkalská 28, 817 62 Bratislava, IČO: 35763469, na podklade ktorej
zakúpila a vybrala mobilný telefón zn. S. L. C., IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, v hodnote 409 €, na meno

L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. N. XXX, E., F. G. H., bez jej vedomia a súhlasu, ktorý následne
prevzala v presne nezistený deň a čas, na presne nezistenom mieste od kuriéra spoločnosti PacketaSlovakia, s.r.o., pod číslom zásielky XXXXXXXX, a ten následne predala v predajni L., na adrese S.
P. N. XXXX, G. H., 4. 07.04.2025 okolo 14:03 hod., na presne nezistenom mieste, prostredníctvom
internetovej stránky I., uzatvorila zmluvu č. X-XXXXXXXXXXXX, so spoločnosťou Slovak Telekom, a.s.,

Bajkalská č. 28, 817 62 Bratislava, IČO: 35763469, na podklade ktorej objednala mobilný telefón zn.
H. A. H., XX A., H. H., IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, v hodnote 968,99 €, pričom pri uzatvorení zmluvy
použila osobné údaje osoby E. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. E. N. X, F. G. H., bez jeho vedomia
a súhlasu, ktorý si nechala doručiť prostredníctvom doručovateľskej spoločnosti Packeta do predajne
K. C., U. R. N. XX, G. H., kde mobilný telefón prevzala a následne mobilný telefón predala v predajni

H., na ulici B. N. XXXX, G. H., 5. 31.03.2025 v presne nezistený čas, na presne nezistenom mieste,
prostredníctvom internetovej stránky I. uzatvorila zmluvu č. V., so spoločnosťou Orange Slovensko, a.s.,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 356 97 270, na podklade ktorej objednala mobilný telefón zn. H. A.
V. XX XXXA. M., IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, v hodnote 309 €, pričom pri uzatvorení zmluvy použila
osobné údaje osoby E. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. E. N. X, F. G. H., bez jeho vedomia a
súhlasu, ktorý následne prevzala dňa 01.04.2025 v čase o 15:27 hod. pred novinovým stánkom, na

ulici Q. v obci E., okres G. H., od kuriéra spoločnosti Slovak Parcel Service a následne mobilný telefón
predala v predajni H., na ulici B. N. XXXX, G. H., 3 6. 01.04.2025 v presne nezistený čas, na presne
nezistenom mieste, prostredníctvom internetovej stránky I. uzatvorila zmluvu č. V., so spoločnosťou
Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 356 97 270, na podklade ktorej objednala
mobilný telefón zn. H. A. V. XX XXXA. M., IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, v hodnote 379 €, pričom pri

uzatvorení zmluvy použila osobné údaje osoby E. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. E. N. X, F. G.
H., bez jeho vedomia a súhlasu, ktorý následne prevzala dňa 02.04.2025 v čase o 13:29 hod. pred
bankomatom H. H., umiestneným na P. H. N. XXX, v obci E., okres G. H., od kuriéra spoločnosti Slovak
ParcelServiceanáslednemobilnýtelefónpredalavpredajniH.,nauliciB.N.XXXX,G.H.,7.03.04.2025
v presne nezistený čas, na presne nezistenom mieste, prostredníctvom internetovej stránky I. uzatvorila

zmluvu č. V., so spoločnosťou Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 356 97 270,
na podklade ktorej objednala mobilný telefón zn. V. J. XX XXXA. K., IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX,
v hodnote 789 €, pričom pri uzatvorení zmluvy použila osobné údaje osoby E. T., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A. E. N. X, F. G. H., bez jeho vedomia a súhlasu, ktorý následne prevzala dňa 04.04.2025
v čase o 13:29 hod. na ulici pred rodinným domom č. XX, v obci G., okres G. H., od kuriéra spoločnosti

Slovak Parcel Service a následne mobilný telefón predala v predajni H., na ulici B. N. XXXX, G. H., čím
v bodoch 1. až 4. spoločnosti Slovak Telekom, a.s., Bajkalská č. 28, 817 62 Bratislava, IČO: 35763469,
spôsobila škodu vo výške nie menej ako 2 876 €, a v bodoch 5. až 7. spoločnosti Orange Slovensko,
a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 356 97 270, spôsobila škodu vo výške nie menej
ako 1 477 €, a v bodoch 1. až 7. spôsobila celkovú škodu vo výške nie menej ako 4 353 €, a zároveň

spôsobila týmto klamlivým konaním, tým že použila bez súhlasu L. M., jej osobné údaje, to že spoločnosť
Slovak Telekom, a.s. požadovala od L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. N. XXX, E., úhradu za
služby a mobilné zariadenia, hoci tie si sama neobjednávala, a zároveň spôsobila týmto klamlivým
konaním, tým že použila bez súhlasu E. T. jeho osobné údaje, to že spoločnosť Slovak Telekom, a.s.
a spoločnosť Orange Slovensko, a.s., požadovali od E. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. E. N. X,

úhradu za služby a mobilné zariadenia, hoci tie si sám neobjednával.

t e d a

v bodoch 1. až 7. na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu,
a spôsobila tak malú škodu,

v bodoch 1. až 7. inému spôsobila vážnu ujmu na právach tým, že uviedla niekoho do omylu,

t ý m s p á c h a l a

pokračovací prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona podľa § 122 ods. 10 Trestného

zákona

prečin poškodzovanie cudzích práv podľa § 375 odsek 1 písmeno a Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona s
použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich)

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona samosudca určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnástich)
mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 Trestného zákona samosudca ukladá obvinenej aj trest prepadnutia veci, a to
mobilného telefónu zn. L., IMEI 1: XXXXXXXXXXXXXXX/XX, IMEI 2: XXXXXXXXXXXXXXX/XX, bez
SIM karty.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku obvinená je povinná
nahradiť poškodenej spoločnosti Slovak Telekom, a.s., so sídlom Bajkalská 28, 817 62 Bratislava, IČO:
35763469, škodu vo výške 2 876,- eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku obvinená je povinná
nahradiť poškodenej spoločnosti Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 356
97 270, škodu vo výške 1 477,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodené spoločnosti Slovak Telekom, a.s., so sídlom
Bajkalská 28, 817 62 Bratislava, IČO: 35763469 a Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 356 97 270, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
3 18T 13/2026

v bodoch 1. až 7. na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu, a
spôsobila tak malú škodu,

v bodoch 1. až 7. inému spôsobila vážnu ujmu na právach tým, že uviedla niekoho do omylu,

Poučenie:

3 18T 13/2026

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.