Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626010101
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626010101.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 24. februára 2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., A. D. XXX/XX,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

v dobe od presne nezisteného času dňa 14. 05.2025 do 19.00 hod. dňa 29.05.2025 vošiel do otvoreného
areálu nachádzajúceho sa v Lučenci, na E. F. XXX, kde na budove skladu plynov, parcela XXXX/XX,
patriacej spoločnosti V - Center, s. r. o., so sídlom Sládkovičova 2069/10A, Piešťany, IČO: 36 404 268, za
použitiatyčevypáčilvstupnédvojkrídlovéželeznédverevedúcedobudovyvhodnote1.300,-€,ktoréboli
riadne uzamknuté visiacim FAB zámkom v hodnote 6,- €, ktoré odstránil z osadenia a následne odcudzil,
a následne vošiel do vnútra tam sa nachádzajúcej miestnosti, odkiaľ odcudzil 4 kusy oceľových regálov
a jeden oceľový regál poškodil spolu v hodnote 150,- €, z tam sa nachádzajúcich stien povytrhával a

zároveň tým poškodil plastové lišty, a to konkrétne lištu PVC 20 x 20 LHD HC 1 ks=2 m KO o dĺžke 80
m v hodnote 140,- € , lištu PVC 40 x 40 LV X ks = 2 m NB o dĺžke 20 m v hodnote spolu 66,- €, a lištu
PVC 60 x 40 LH HC 1 ks=2 m o dĺžke 10 m v hodnote spolu 60,- €, v ktorých boli osadené káble, a
to konkrétne kábel CYKY J 3 x 2,5 mm2 silový o dĺžke 135 m v hodnote spolu 270,- €, kábel CYKY-J
3 x 1,5 mm2 silový o dĺžke 210 m v hodnote spolu 315,- €, kábel CYKY-O 3 x 1,5 mm2 silový o dĺžke
40 m v hodnote spolu 60,- €, kábel CYKY-J 5 x 1,5 mm2 silový o dĺžke 15 m v hodnote spolu 31,50 €,
kábel CYKY-J 5 x 2,5 mm2 silový o dĺžke 3 m v hodnote spolu 11,40 €, a všetky tieto káble následne
odcudzil, ďalej poškodil 8 kusov tam sa nachádzajúcich sklobetónových tvárnic v hodnote spolu 16,- €,

čím spôsobil pre spoločnosť V - Center, s. r. o., so sídlom Sládkovičova 2069/1 OA, Piešťany, IČO: 36
404 268 škodu krádežou v celkovej výške 2.113,90 € a škodu poškodením v celkovej výške 276,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

tým s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti V - Center, s. r.

o., so sídlom Sládkovičova 2069/1 OA, Piešťany, IČO: 36 404 268, škodu vo výške 2389,90 €.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd spoločnosť V - Center, s. r. o., so sídlom Sládkovičova 2069/1 OA,
Piešťany, IČO: 36 404 268, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom

a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec
sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj
vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.