Uznesenie – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6Nt/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010231
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010231.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX
v C., trvale bytom C. D. XX/X, E., F. C., o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 121 ods. 1 Trestného zákona z a h l a d z u j e odsúdenému A. B. odsúdenie:

Okresného súdu Poprad zo dňa 01.04.2004, sp. zn.: 2T/21/2004, pre trestný čin podľa § 247 ods. 2

písm. a), ods. 3 písm. a) Trestného zákona /zák. č. 140/1961 Zb./, za čo mu bol uložený trest odňatia
slobody vo výmere 3 mesiacov, pre výkon ktorého trestu bol zaradený do nápravnovýchovného ústavu
pre mladistvých, ktorý trest vykonal dňom 25.07.2004 s tým, že sa na neho hľadí, ako keby nebol
odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Citovaným rozsudkom Okresného súdu Poprad bol A. B. odsúdený ako mladistvý páchateľ

k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 mesiacov, so zaradením výkonu do
nápravnovýchovného ústavu pre mladistvých, ktorý trest vykonal dňa 25.07.2004, teda ešte pred
účinnosťou Zákona č. 300/2005 Z.z. – Trestný zákon, ktorý nadobudol účinnosť 01.01.2006.

Odsúdený podaním doručeným súdu dňa 27.02.2026 si podal žiadosť o zahladenie uvedeného
odsúdenia, ktorú odôvodnil tým, že vedie riadny a usporiadaný život.

Po posúdení žiadosti odsúdeného vychádzajúc z pripojeného odpisu registra trestov súd konštatoval,
že označené odsúdenie menovaného je naďalej vykazované ako nezahladené, pričom po výkone trestu
odňatia slobody zo strany súdu, ktorý trest uložil nebolo rozhodnuté v zmysle § 87 ods. 1 Trestného
zákona účinného do 01.01.2006 o zahladení odsúdenia.

Po zmene Trestného zákona s účinnosťou od 01.01.2006 došlo k zmierneniu podmienok pre zahladenie
odsúdenia u mladistvých pri uložených trestoch odňatia slobody neprevyšujúcich dobu jedného roka,
keď v zmysle § 121 ods. 1 Trestného zákona sa vykonaním trestu na páchateľa ďalej hľadí dňom výkonu
tohto trestu, akoby nebol odsúdený.

Z uvedeného dôvodu preto súd rozhodol o zahladení odsúdenia menovanému s tým, že na tohto sa

ďalej hľadí, ako keby nebol odsúdený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 /troch/ pracovných
dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.