Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Furman
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14P/19/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726200393
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726200393.1
Uznesenie
Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
mesto C., XXX XX C., t. č. Diagnostické centrum Lietavská Lúčka, Skalka 36, 013 11 Lietavská Lúčka,
dieťa rodičov – matka: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom mesto C., XXX XX C. a otec: E. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom mesto C., XXX XX C., v konaní začatom na návrh Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Poprad, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Nariaďuje toto neodkladné opatrenie :
I.Vzmysle§37ods.3písm.b)zákonač.36/2005Z.z.orodineaozmeneadoplneníniektorýchzákonov
v znení neskorších predpisov u k l a d á výchovné opatrenie u maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX
na zabezpečenie odbornej pomoci pobytom v zariadení, a zároveň u m i e s t ň u j e maloletú A. B.,
nar. XX.XX.XXXX do Reedukačného centra Levoča, Námestie Štefana Kluberta 1, 054 01 Levoča, a to
najdlhšie na dobu 6 mesiacov.
II. Ukladá F. G. H. H., Skalka 36, 013 11 Lietavská Lúčka povinnosť odovzdať maloleté dieťa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX do zariadenia - Reedukačné centrum Levoča, Námestie Štefana Kluberta 1, 054 01
Levoča.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajšiemu súdu bol dňa 30.01.2026 doručený návrh na nariadenie neodkladného opatrenia.
2. Navrhovateľ vo svojom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia uviedol, že rozsudkom
Okresného súdu v Poprade č. k. 14P/312/2009-62, ppl. dňa 26.06.2010 bola nariadená ústavná
starostlivosť nad maloletým dieťaťom v Centre pre deti a rodiny vo Vranove nad Topľou. Otca súd
zaviazal prispievať na výživu každého z maloletých detí sumou 30% zo sumy životného minima na
účet príslušného CDR a matku tiež v sume 30% zo sumy životného minima na účet príslušného
CDR. Rodičia si svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplnia. Maloletá bola neodkladným opatrením č.
k. 15P/62/2025-13 dočasne odňatá z CDR Vranov nad Topľou a bol jej nariadený pobyt v zariadení
– Diagnostické centrum Lietavská Lúčka za účelom zabezpečenia odbornej pomoci, najdlhšie na 6
mesiacov. Jej intelektová úroveň sa nachádza v pásme vyššieho priemeru. Maloletá bola prepustená
z DPL Hraň, dňa 25.03.2025. Po návrate do CDR sa vrátila k nevhodnému správaniu na výchovnej
skupine, neskoré príchody zo školy, z vychádzok, nerešpektovanie pokynov dospelých, vulgárne
vyjadrenie, krik a drzé vystupovanie, hádky s deťmi aj dospelými, odmietala si urobiť poriadkovú
službu, manipulovala iné deti, navádzala ich na nevhodné správanie. Niekoľkokrát bez dovolenia
opustila výchovnú skupinu. V máji utiekla k sestre do D. I. J., kde mala sestra svadbu. V správaní boli
prítomné impulzívne a výbušné prejavy. Odmietala užívať psychiatrickú liečbu. Od dňa 11.06.2025 do
09.07.2025 bola hospitalizovaná na Akútnom detskom psychiatrickom oddelení v Michalovciach. Ponávrate do pôvodného prostredia výchovnej skupiny evidujú rýchly návrat k problémovému správaniu,
burcovanie, intrigy a navádzanie ostatných maloletých detí na skupine k nevhodnému správaniu.
Maloletá je extrovertne ladená, s tendenciou k aktívnemu, impulzívnemu konaniu. Osobnosť je vo
vývine, v období puberty, formovaná viacerými traumatickými udalosťami v živote. V školskom roku
2024/2025 nastúpila do prvého ročníka na SOŠ vo K. I. J., trojročný odbor kaderníčka. Spolu s
vysvedčením mala udelené aj pokarhanie riaditeľom školy za hrubé porušovanie školského poriadku.
Na vyučovaní sa prejavovala nespolupracujúcim správaním, zasahuje do vyučovacieho procesu. Má
problém s rešpektovaním autority a správaním sa voči pedagogickým zamestnancom. Na upozornenie,
že si neplní povinnosti, reaguje podráždene, zvýšeným hlasom a odmieta vykonať nápravu. Uznáva len
svoj vlastný názor. Má tendencie k porušovaniu disciplíny. Do školy prichádza s oneskorením, často
nevhodne upravená (oblečenie, líčenie). Počas prestávok sa často dostáva do konfliktov so spolužiakmi.
Väčšinu týchto konfliktov sama iniciuje. Medzi najčastejšie výchovné problémy patria prevažne neskoré
príchody z vychádzok, nezáujem o prípravu do školy, odmieta si urobiť poriadkovú službu, vulgárne sa
vyjadruje, občas sa vyhráža dospelým, vyskúšala alkohol. Prostredníctvom sociálnych sietí si vytvára
konflikty vo vzťahoch. Vyhľadáva chlapčenskú spoločnosť, začala pohlavne žiť. Nevhodné sexuálne
správanie bolo zaznamenané aj s dievčaťom, počas liečby v DPL Hraň. Zameriava sa na uspokojovanie
svojich hedonistických potrieb. Veľa fajčí, zbiera ohorky z cigariet. Snaží sa prezentovať v lepšom svetle,
manipuluje a klame (častokrát veľmi presvedčivo). Profitovala z peňazí, ktoré ukradol niekto iný, požičala
si peniaze pod klamlivou zámienkou od učiteľky. Albína je pätnásťročné dievča, extrovertne ladené, s
tendenciou k aktívnemu, impulzívnemu konaniu. Osobnosť je vo vývine, v období puberty, formovaná
viacerými traumatickými udalosťami v živote - ústavná starostlivosť, úmrtie PNR (2020). Pri nevyhovení
chceného alebo v snahe získať prevahu a kontrolu nad situáciou má tendenciu k agresívnemu správaniu
(verbálnemu aj fyzickému). V kolektíve detí sa snaží o dominantné postavenie. Aj keď má dostatočný
intelektový potenciál, t. č. ho nedokáže účinne uplatniť. Pri zvládaní krízových situácií potrebuje podporu
a usmernenie. Stanovené pravidlá dokáže dodržať len krátkodobo. Albína vyhľadáva vzrušujúce zážitky
a aktuálne uspokojenie vlastných potrieb, bez zváženia následkov svojho nesprávneho konania, či
nebezpečia, ktoré by z neho vyplývalo. Sebaobslužné činnosti zvláda samostatne, ale je potrebné ju
neustálekontrolovať,čiusmerniť.Vosobnýchveciachmáneporiadok.Odmietasaprezliekaťaprezúvať.
Rada sa zapája do skupinových aktivít, pomáha pri varení a pečení v kuchyni, ak má dobrú náladu. Voľný
čas trávi s deťmi na skupine, sleduje TV, sociálne siete, rada počúva modernú hudbu, tancuje, líči sa,
chodieva na vychádzky s rovesníkmi. Albína sa svojim konaním (vhodným aj nevhodným) snaží upútať
pozornosť. Túži po ocenení svojich vlastností a schopností. Medzi najčastejšie výchovné problémy
patria prevažne neskoré príchody z vychádzok, túlanie sa po meste, ustavičné nadávky a vyhrážky
nielen voči deťom, ale aj vychovávateľom. Jej správanie narúša chod celej výchovnej skupiny. Ak niečo
potrebuje ona, vie byť neskutočne milá a priateľská, ale ak chcú niečo od nej ostatní a nepáči sa jej to,
kričí a je vulgárna. Vyskúšala alkohol aj THC. Prostredníctvom sociálnych sietí si vytvára konflikty vo
vzťahoch. Vyhľadáva chlapčenskú spoločnosť, začala pohlavne žiť. Veľa fajčí, zbiera ohorky cigariet.
Snaží sa prezentovať v lepšom svetle, manipuluje a klame (častokrát veľmi presvedčivo). Ukončila
hospitalizáciu na Akútnom detskom psychiatrickom odd. v Michalovciach 08/2025. Doposiaľ sa ani za
účasti všetkých doteraz privolaných akreditovaných subjektov nepodarilo dostatočne sanovať rodinné
prostredie u rodičov maloletého dieťaťa, matka maloletých detí žije potulným spôsobom života, holduje
alkoholu, o deti neprejavuje záujem dlhodobo a keď prejaví záujem, tak len za zámienkou, že potrebuje
peniaze, alebo oblečenie. Otec je opakovane vo výkone trestu, aktuálne je na slobode, ale spoločne s
matkou žije potulným spôsobom života. Spoločne s nimi žije potulným spôsobom života aj staršia sestra
L., ktorá ukončila plnoletosťou pobyt v CDR Vranov nad Topľou. Návrat do prirodzeného rodinného
prostredia nie je možný. Maloletej po niekoľkých hospitalizáciách a odbornej diagnostike v psychiatrickej
liečebni bola diagnostikovaná: Iná zmiešaná porucha zmiešaná porucha správania a emotivity, porucha
sociálneho správania so zachovaním sociálnych väzieb, ústavná starostlivosť: F 92.8, F 91.2. Maloleté
dieťa potrebuje byť pod odborným dohľadom v režimovom zariadení v rámci zabezpečenia jeho ochrany
života a zdravia. Zmenu zariadenia odporúča zmeniť najmä z dôvodu, že Centrum pre deti a rodiny,
Vranov nad Topľou, má ukončenú diagnostiku v Diagnostickom centre Lietavská Lúčka. Diagnostika
bola ukončená s odporúčaním umiestnenia v Reedukačnom centre Levoča. Maloletá nie je schopná
dlhodobo fungovať na skupine v CDR Vranov nad Topľou.
3. K návrhu navrhovateľ pripojil rodný list maloletej a správu z pobytu mladistvej v Diagnostickom centre
Lietavská Lúčka, z ktorej vyplýva, že správanie maloletej sa v Diagnostickom centre zhoršilo, začala
prekračovať hranice slušnej komunikácie a mala ubrzdené správanie. Maloletá má tendenciu porušovaťpravidlá, posúvať hranice a robiť si podľa seba. Postupne začala byť viac konfliktná, sebapresadzujúca
a manipulovala druhými. Je náladová. Jej správanie považujú za účelové.
4. Podľa § 367 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.
5. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.
6. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
7. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
8. Podľa § 37 ods. 3 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“), ak je to potrebné v záujme maloletého
dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté
dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené
do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a
nariadi maloletému dieťaťu na účely
a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie
na šesť mesiacov,
b) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a
sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov,
c) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré vykonáva
resocializačné programy pre drogovo a inak závislých.
9. Rozhodnutie o neodkladnom opatrení je rozhodnutím dočasnej povahy predpokladajúcim aspoň
osvedčenie danosti práva alebo osvedčenie ohrozenia tohto práva, ktoré neprejudikuje práva
a povinnosti účastníkov, a preto nemôže nahrádzať konečné rozhodnutie vo veci samej a poskytnúť
účastníkom definitívnu ochranu. Pre potrebu dočasnej úpravy účastníkov sa rozumie stav vzťahov
účastníkov, ktorý neznesie odklad. Pre rozhodnutie o neodkladnom opatrení nie je nevyhnutné vykonať
dôkazy ako v konaní vo veci samej, ale je postačujúce, ak je osvedčená potreba nevyhnutnej
neodkladnej ochrany práv a právom chránených záujmov, a zároveň splnená zákonná podmienka
nariadenia neodkladného opatrenia, že sa osvedčí alebo preukáže niektorý z dôvodov na jeho
nariadenie. V prípade maloletých detí nepostačuje, aby nevyhnutnosť dočasnej úpravy pomerov
vyplývala len z naliehavosti situácie, ale je tiež potrebná existencia skutočného záujmu maloletého
dieťaťa na dočasnej úprave pomerov. Pri rozhodovaní vo veciach maloletých detí je vždy potrebné
prihliadať práve na záujem maloletého dieťaťa, ktorý je prvoradý (čl. 3 Dohovoru o právach dieťaťa, čl.
24 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie).
10. Záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré
sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu dieťaťa sa okrem iného zohľadňuje najmä úroveň
starostlivosti o dieťa, bezpečnosť dieťaťa, bezpečnosť a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,
okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa, ochrana jeho dôstojnosti, ako aj duševného,
telesného a citového vývinu.
11. Po preskúmaní návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia a oboznámení sa s
predloženými listinnými dôkazmi dospel súd k záveru, že návrh je dôvodný.
12. Zo spisu mal súd za preukázané, že nad maloletou bola právoplatným rozhodnutím súdu nariadená
ústavná starostlivosť, ktorá bola vykonávaná v Centre pre deti a rodiny Vranov nad Topľou. Rodičiamaloletej boli zároveň zaviazaní prispievať na výživu maloletého dieťaťa, avšak svoju vyživovaciu
povinnosť si dlhodobo neplnia.
13. Vzhľadom na pretrvávajúce a stupňujúce sa poruchy správania maloletej bolo nariadené neodkladné
opatrenie, na základe ktorého bola maloletá dočasne umiestnená do Diagnostického centra Lietavská
Lúčka za účelom zabezpečenia odbornej pomoci.
14. Z predložených listinných dôkazov má súd za preukázané, že správanie maloletej sa
v Diagnostickom centre Lietavská Lúčka zhoršilo. Maloletá dlhodobo vykazuje závažné poruchy
správania, ktoré sa prejavujú najmä nerešpektovaním autorít, opakovaným porušovaním pravidiel,
konfliktmi s rovesníkmi aj dospelými, verbálnou agresivitou, impulzívnym správaním, útekmi zo
zariadenia, manipuláciou a klamlivým správaním. Maloletá sa opakovane dopúšťala konania, ktorým
ohrozovala seba aj svoje okolie.
15. Zároveň súd vzal do úvahy, že návrat maloletej do prirodzeného rodinného prostredia nie je možný.
Matka maloletej vedie nestabilný spôsob života, holduje alkoholu a dlhodobo o maloleté dieťa nejaví
riadny záujem. Otec maloletej bol opakovane vo výkone trestu odňatia slobody a ani v súčasnosti
nevytvára vhodné podmienky pre zabezpečenie osobnej starostlivosti o maloletú. Rodinné prostredie
nebolo možné sanovať ani za pomoci odborných subjektov a návrat dieťaťa do rodiny by bol v rozpore
s jeho najlepším záujmom.
16. Z návrhu a zo správy Diagnostického centra Lietavská Lúčka súd zistil, že diagnostický pobyt
maloletej bol ukončený, pričom výsledkom diagnostiky bolo odporúčanie na jej ďalšie umiestnenie do
Reedukačného centra Levoča, nakoľko maloletá potrebuje byť pod odborným dohľadom v režimovom
zariadení v rámci zabezpečenia ochrany jej života a zdravia. Maloletá si vyžaduje dlhodobejšiu
odbornú pomoc, špecializovaný režimový dohľad a reedukačný proces, ktorý nie je možné zabezpečiť
v podmienkach centra pre deti a rodiny.
17. Na základe vykonaného dokazovania bolo preukázané, že u maloletej A. pretrvávajú vážne
poruchy správania prejavujúce sa predovšetkým nerešpektovaním autorít, opakovaným porušovaním
pravidiel, konfliktmi s rovesníkmi aj dospelými, verbálnou agresivitou, impulzívnym správaním, útekmi zo
zariadenia, manipuláciou a klamlivým správaním, preto je v záujme jej ďalšieho priaznivého psychického
a sociálneho vývinu umiestnenie do špecializovaného zariadenia za účelom zabezpečenia odbornej
pomocimaloletémudieťaťu.Vzhľadomnavyššieuvedenésúdrozhodoltak,akojeuvedenévovýrokovej
časti tohto uznesenia.
18. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia
v 3 vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.