Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcela Bineková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14P/222/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125209842
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Bineková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125209842.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, v konaní pred sudkyňou JUDr. Marcelou Binekovou, v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa A. B., narodenú XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, dieťa rodičov: matky C. B., D.
B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom E. B. XX, F. G., zastúpenej JUDr. Luciou Šafranovou
Verešpejovou, advokátkou so sídlom advokátskej kancelárie Hlavná 133, Prešov, a otca A. H.,
narodeného XX.XX.XXXX, bytom I. XX, E., zastúpeného JUDr. Vladimírom Mačíkom, advokátom
so sídlom advokátskej kancelárie J. XXX, E., na návrh matky o úprave výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky,
obaja rodičia s ú o p r á v n e n ía p o v i n n í maloletú zastupovať a spravovať jej majetok,
otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. sumou vo výške 250,- eur mesačne, a to vždy
do posledného dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 27.11.2025,
opakovane do budúcna,
dlžné výživné za obdobie od 27.11.2025 do 31.01.2026 pre maloletú A. vo výške 500,- eur s a otec
z a v ä z u j e zaplatiť v splátkach po 30,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do úplného
vyrovnania pod následkom straty výhody splátok,
styk otca s maloletou s a n e u p r a v u j e,
II. žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 Civilného mimosporového
poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, resp. ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva na
podanie odvolania proti rozsudku.
Poučenie:Poučenie: Protitomutorozsudkuvsúlades§368Civilnéhosporovéhoporiadkuvspojenís§2Civilného
mimosporového poriadku nie je možné podať odvolanie, keďže sa práva podať odvolanie účastníci
konania účinne vzdali.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia. (§ 376 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku) Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd,
v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. (§
371 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie o výživnom, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.