Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2026

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4Nt/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5726010187
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5726010187.1

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš v trestnej veci odsúdeného A. B., o návrhu
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých v Sučanoch na prepustenie odsúdeného z
ochranného protialkoholického a protitoxikomanického liečenia, dňa 05.03.2026 v Martine takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 448 ods. 2 Tr. por. odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., t. č.
v ÚVTOS pre mladistvých v Sučanoch z ochranného protialkoholického a protitoxikomanického liečenia,

vykonávaného ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Martin
sp. zn. 24T/4/2023 zo dňa 29.09.2023, prepúšťa.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Martin trestným rozkazom sp. zn. 24T/4/2023 zo dňa 29.09.2023 okrem iného uložil
odsúdenému ochranné protialkoholické a protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
Ústav na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany podal na tunajšom súde dňa 27.02.2026

návrh na ukončenie ochranného protialkoholického a protitoxikomanického liečenia u odsúdeného.
Z lekárskej správy psychiatra a psychológa ÚVTOS pre mladistvých v Sučanoch vyplýva, že odsúdený
počas ambulantnej liečby spolupracoval, zapájal sa do terapeutického programu. V roku 2014 odsúdený
nastúpil na dobrovoľné ústavné protitoxikomanické liečenie, ktoré však predčasne, po 2 týždňoch
ukončil. V roku 2017 počas VTOS zahájil ochranné ambulantné protitoxikomanické liečenie. Vo výkone
liečby pokračoval aj po prepustení z VTOS, abstinoval, po roku mu bola liečba riadne ukončená súdom.

Zrecidivoval približne rok po ukončení liečenia. V roku 2019 bol hospitalizovaný na Psyhiatrickej klinike
UNMpresuicidálneúvahypodvplyvomalkoholu.Vsúčasnostisauodsúdenéhojednáodruhéochranné
ambulantné liečenie. Osobnosť odsúdeného vykazuje nižšiu mieru psychosociálnej zrelosti, emočne
je labilnejšia, v záťaži impulzívna, so zníženou frustračnou toleranciou. Pod vplyvom psychoaktívnych
látok stráca kontrolu nad svojím správaním, dochádza k zvýšeniu agresívneho potenciálu. Počas liečby
vyjadroval odsúdený relatívne kritický postoj k vlastnej závislosti. Deklaroval odhodlanie znova sa

pokúsiť o abstinenciu s cieľom viesť riadny život, zamerať sa na pracovné uplatnenie v zahraničí
a starostlivosť o dcéru. V súčasnosti sa odsúdený nachádza v iniciálnom štádiu procesu zmeny,
prognóza jeho abstinencie zostáva otvorená. V priebehu pobytu na oddelení odsúdený získal dostatok
informácií o škodlivosti drog a o ich vzťahu k trestnej činnosti. Odsúdený bol poučený o rizikovosti
ďalšieho užívania drog a o ich negatívnom pôsobení na zdravie, o nutnosti abstinencie. Ochranná
ambulantná protialkoholická a protitoxikomanická liečba počas výkonu trestu v ÚVTOS Sučany bola

vykonaná a splnila svoj účel. Preto ústav navrhuje túto liečbu ukončiť bez pokračovania ambulantnou
formou po prepustení z VTOS.
Podľa § 448 ods. 2 Tr. por. o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení rozhodne
na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu
odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu predseda
senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh prokurátora,

zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnicepre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho ukončení,
rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.
Podľa § 74 ods. 4 Tr. zák., ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho formy, o

prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.
Súd preskúmal, či dôvody ochranného protialkoholického a protitoxikomanického liečenia u
odsúdeného, ktoré mu bolo uložené ambulantnou formou, i naďalej trvajú. Z vyjadrenia liečebného
zariadenia, v ktorom odsúdený ochranné protialkoholické a protitoxikomanické liečenie vykonáva, mal
súd preukázané, že liečenie u odsúdeného bolo vykonané a splnilo svoj účel. Preto súd odsúdeného

z ochranného protialkoholického a protitoxikomanického liečenia realizovaného ambulantnou formou
prepustil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať na Okresnom súde Martin sťažnosť, a to v lehote troch
pracovných dní odo dňa jeho oznámenia. Sťažnosť prokurátora má odkladný účinok. O prípadnej
sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline.