Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. marec 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010092
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Svoreňová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010092.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Michaelou Svoreňovou v trestnej veci obvineného A. B.

pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona ako čiastkový útok pokračovacieho
prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona, na
verejnom zasadnutí konanom 20. marca 2026 o návrhu na schválenie dohody o vine a treste podanom
prokurátorkou Okresnej prokuratúry Zvolen, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 1, 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú 20.02.2026
medzi prokurátorkou B. C. A. a obvineným A. B. a potvrdzuje:

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn.
1T/50/2025 z 21.11.2025, právoplatný 21.11.2025 vo výroku o vine

v bode 1) pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

v bode 2), 3) pre pokračovací prečin krádež podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného
zákona v súbehu s prečinom neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219

ods. 1 Trestného zákona a

v bode 4) pre zločin falšovanie, pozmeňovanie a neoprávnená výroba peňazí a cenných papierov podľa
§ 270 ods. 2 Trestného zákona,

celý výrok o treste, ktorým bol obvinenému podľa § 270 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1,
ods. 2 Trestného zákona uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov
nepodmienečne so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným

stupňom stráženia a podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré
majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu Zvolen sp. zn.
1T/50/2025 súd

obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX vo A., trvale bytom D. XXX/XX, E., t.č. vo výkone trestu v ÚVTOS
Banská Bystrica-Kráľová

uznáva za vinného, že
v bode 1)

dňa 07.02.2025 v čase o 22:00 hodine viedol ako vodič, po predchádzajúcom požití návykovej látky,
osobné motorové vozidlo značky Seat Leon, evidenčné číslo F. XXX G. v meste Detva po miestnejkomunikácii - ulici H. I., v smere jazdy z Detvy do Zvolena, kde bol na tejto ulici pred bytovým
domomsorientačnýmčíslom64predpísanýmspôsobomzastavenýakontrolovanýhliadkouObvodného
oddeleniaPolicajnéhozboruDetva,pričomhliadkoubolokreminéhovyzvanýnapodrobeniesadychovej

skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v organizme, ktorú vykonal dňa 07.02.2025 v čase o 22:09 hod.
s negatívnym výsledkom a nakoľko javil známky požitia omamných látok, bol hliadkou vyzvaný na odber
biologického materiálu - moču a krvi, za účelom zistenia užitia omamných, psychotropných látok alebo
liečiv s čím súhlasil a z odobratej vzorky biologického materiálu - krvi, mu bol následne metódou plynovej
chromatografie s hmotnostnou detekciou takzvanou GC-MB-MS analýzou v krvi dokázaný pozitívny

nález účinnej látky metamfetamínu a to v hodnote 180,79 nanogramov metamfetamínu na mililiter krvi,
čo podľa odborného vyjadrenia č. 120/2025 vypracovaného znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia,
odvetvie súdnolekárska toxíkológia - J. K. L. znamená, že koncentrácia metamfetamínu v krvi nad 150
nanogramov na mililiter podstatnou mierou negatívne ovplyvňuje schopnosti a ide už o stav vylučujúci
spôsobilosť bezpečného riadenia motorového vozidla, analogicky k alkoholu nad jedno promile, čím
porušil povinnosti, ktoré mu ukladá zákon pri vedení motorového vozidla a to § 4 ods. 2 písm. d/ zákona

č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, pričom takéto porušenie zákona je
v zmysle § 137 ods. 2 písm. a/ zákona č. 8/2009 porušením pravidiel cestnej premávky závažným
spôsobom,

v bode 2)

v presne nezistenom čase od 21.04.2025 do 12:30 hodiny dňa 26.04.2025 v meste Detva, na ul. D.
M. X, nezisteným spôsobom bez použitia násilia vošiel cez dvojkrídlovú garážovú bránu do vnútorných
priestorov murovanej garáže, využívanej N. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., D. XXX/X, odkiaľ s
použitím pravého kľúča naštartoval a odcudzil osobné motorové vozidlo zn. Lancia Phedra, ev. č. E.,

šedej metalízy, rok výroby: 17.01.2005, VIN: A. XXXXXXXXXXXXX, ktorého držiteľom aj vlastníkom bola
v tom čase A. O., nar, 29.08.1976, trvale bytom E., H. A. XXXX/X, a s týmto vozidlom odišiel na neznáme
miesto, kde krádežou uvedeného motorového vozidla spôsobil A. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E., H. A. XXXX/X škodu podľa odborného vyjadrenia spoločnosti Znalex s. r. o., so sídlom Hronská 1,
Zvolen, vo výške 1 422 € a uvedeného konania sa dopustil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene zo dňa 11.10.2023,
právoplatného dňa 11.10.2023, sp. zn. 2T 50/2023-127, a to pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
a/, písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody
v trvaní desať mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,

v bode 3)

v presne nezistenom čase dňa 26.04.2025 v meste E., N. M. XXXX/XX, potom ako bol pozvaný do
domu jeho majiteľom J. F., nar. XX.X.XXXX, z priestorov rodinného domu ako aj z iných priľahlých budov
nachádzajúcich sa na pozemkoch prislúchajúcich k rodinnému domu, zapísaných na liste vlastníctva č.

XXXX, v katastrálnom území E., odcudzil 1 ks Revolut bankomatová karta, 1 ks Cetelen bankomatová
karta, 1 ks drevené nástenné hodiny na baterky veľké o priemere 30 cm, 1 ks plastová krojovaná bábika
v detvianskom kroji o výške 40 cm, 1 pár kožených čižiem k ženskému kroju, 1 ks otvárač na pivo v tvare
noža, 2 ks medené formy v tvare rýb, 1 ks mosadzná miska, 1 ks mosadzný krčah, 2 ks bronzových
sošiek z Ázie s vyobrazením Boha, 8 ks rôznych sošiek z nezisteného materiálu, 15 ks kubánske cigary

v drevenom boxe, 1 ks ozdobný nôž vyzdobený zlatým monogramom FK výrobca P. Q. z Lučenca, 1
ks ozdobný nôž vyzdobený strieborným monogramom FK výrobca P. Q. z Lučenca, 1 ks fotoaparát
značky Nikon zrkadlový s výklopným displejom, 1 l domáca pálenka z pálenice značky Mirabelkovica,
1 l domáca pálenka z certifikovanej pálenice nezisteného druhu, 1 ks nádoba na prádlo, 1 ks elektrická
vŕtačka zn. Black and Decker, 1 ks Akku skrutkovač zn. Parkside, 1 ks Akku kombi zn. Parkside 4,5 A

1, 1 ks dobíjačka Akku zn. Parkside 2,5 A, 1 ks sada rôznych kľúčov, 2 ks adaptérov, 1 ks hodinky zn.
Edox, 1 ks brúska na nože, 1 ks sada strieborných príborov, 1 ks cestovný pas neplatný, 1 ks pästný
klin Afrika 500-600-tisíc ročný, 1 ks zlatá retiazka nezisteného tvaru o hmotnosti 12,5 g 18 karátové
zlato, 1 ks dobíjačka Aku Utigo, 1 ks reťazová ručná pílka zn. Akku, 1 ks kovová nádoba s úchytmi na
prednej strane vyrazené č. 4, 1 ks drevená podložka kruhového tvaru s tromi nožičkami, 1 ks podtácka

striebornej farby oválneho tvaru, 1 ks dláto s rukoväťou zlatej farby, 1 ks soška sediacej ženy, 1 ks soška
budhistickéhomníchamedenejfarby,1kssoškamedenejfarbysodlomenouhlavou,1kssoškamedenej
farby muža držiaceho v ruke zvitok, 1 ks soška medenej farby mnícha držiaceho v ruke palicu, 1 ks soška
medenej farby mnícha s opaskom, 1 ks soška medenej farby mnícha držiaceho v ruke palicu s hlavouzobrazujúcou vlka, 1 ks soška kovová ležiacej ženy, 1 ks soška kovová čiernoozlatej farby zobrazujúca
muža s rukou vpredu, 1 ks drevený podstavec s tromi nožičkami, 2 ks drevených vyrezávaných lyžíc,
1 ks drevený mlynček s nápisom Tchibo, 1 ks plechová nádoba s pokrývkou a rukoväťou, 1 ks otvárací

medailónzlatejfarbyokrúhlehotvaru,1kskoženépúzdrosnápisomGutereisesobsahom2kskožených
papúč hnedej farby, 1 ks retiazka žltej farby bez puncu, 1 ks hlinený džbánik s nápisom Zuberec, 1 ks
občiansky preukaz ČSFR na meno N. F. SB392112, 1 ks občiansky preukaz ČSFR č. SB391835 na
meno R. O. F., 1 ks sáčok s obsahom: papierik s nápisom Litva, mince v rôznych nominálnych hodnotách
17 ks, 1 ks sáčok s obsahom: papierik s nápisom Grécko, mince v rôznych nominálnych hodnotách 29

ks, 1 ks sáčok s obsahom: papierik s nápisom Kazachstan, mince v rôznych nominálnych hodnotách
31 ks, 1 ks sáčok s obsahom: papierik s nápisom Gruzínsko, mince v rôznych nominálnych hodnotách
30 ks, 1 ks sáčok s obsahom: papierik s nápisom Thajsko, mince v rôznych nominálnych hodnotách 33
ks, 1 ks plastový obal od lekárničky, 3 ks papierová bankovka v hodnote 5 000 forintov, 1 ks papierová
bankovka v hodnote 2 000 forintov, 3 ks papierová bankovka v hodnote 1 000 forintov, 2 ks papierová
bankovka 500 forintov, 5 ks papierová bankovka v hodnote 5 000 zlotých, 1 ks papierová bankovka v

hodnote 1 000 zlotých, 1 ks papierová bankovka v hodnote 100 zlotých, 1 ks papierová bankovka v
hodnote 50 zlotých, 1 ks papierová bankovka v hodnote 20 zlotých, 1 ks papierová bankovka v hodnote
100 Delasis, 5 2 ks papierová bankovka v hodnote 50 Delasis, 1 ks papierová bankovka v hodnote 10
Delasis, 3 ks papierová bankovka v hodnote 2 0000 Juhoslovanská dinara, 1 ks papierová bankovka v
hodnote 500 Juhoslovanská dinara, 1 ks papierová bankovka v hodnote 100 Juhoslovanská dinara, 2 ks

papierovábankovkavhodnote1soznačenímcentrálbankEgypt,1kspapierovábankovkavhodnote50
soznačenímcentrálbankEgypt,1kspapierovábankovkavhodnote25soznačenímcentrálbankEgypt,
2kspapierovábankovkavhodnote5mark,1kspapierovábankovkavhodnote100mark,1kspapierová
bankovka v hodnote 10 pesos, 1 ks papierová bankovka v hodnote 5 pesos, 1 ks papierová bankovka
v hodnote 1 pesos, 1 ks papierová bankovka v hodnote 20 kuna, 2 ks papierová bankovka v hodnote

10 kuna, 4 ks papierová bankovka v hodnote 100 ruských rubľov, 1 ks papierová bankovka v hodnote
20 dinára srbská, 1 ks papierová bankovka v hodnote 100 dinara srbská, 1 ks papierová bankovka v
hodnote 200 dinara srbská, 5 ks papierová bankovka v hodnote 1 yuan, 2 ks papierová bankovka v
hodnote 200 dirhams, 1 ks papierová bankovka v hodnote 50 rubľov, 1 ks papierová bankovka v hodnote
10 rubľov, 1 ks papierová bankovka v hodnote 10 slovinský tolarjev, 1 ks papierová bankovka v hodnote

100 slovinský tolarjev, 2 ks papierová bankovka v hodnote 20 - Kambodža, 1 ks papierová bankovka
v hodnote 10 dinars - Arab Emirates, 1 ks papierová bankovka v hodnote 5 dinares - Arab Emirates,
1 ks papierová bankovka v hodnote 20 - Republika Moldova, 1 ks papierová bankovka v hodnote 10 -
RepublikaMoldova,1kspapierovábankovkavhodnote5-RepublikaMoldova,1kspapierovábankovka
v hodnote 1 - Republika Moldova, 2 ks papierová bankovka v hodnote 3 pesos - Kuba, 1 ks papierová

bankovka v hodnote 1 Riyal, 1 ks papierová bankovka v hodnote 10 Riyal, 2 ks papierová bankovka v
hodnote 1 - yi Jiao, 3 ks papierová bankovka v hodnote 1 Lev, 1 ks papierová bankovka v hodnote 500 -
Del Afrique de louest, 1 ks papierová bankovka v hodnote 5 - Bulharska leva, 1 ks papierová bankovka
v hodnote 5 manat - Azerbajdžan, 1 ks papierová bankovka v hodnote 200 - Uzbekistan, 1 ks pap.
bankovka v hodnote 100 - Kyrgistan, I ks pap. bankovka v hodnote 1 000 - lire, 1 ks papierová bankovka

v hodnote 20 - bulharská leva, 1 ks papierová bankovka v hodnote 20 - Macau, 1 ks papierová bankovka
v hodnote 1 000 - Uzbekistan, 1 ks papierová bankovka v hodnote 5 000 - Armenia, 1 ks papierová
bankovka v hodnote 0,10 ten fen - China, 1 ks pap. bankovka v hodnote 1 yuan, 1 ks pap. bankovka v
hodnote 5000 - Ukraina, 1 ks papierová bankovka v hodnote 20 rupees -India, 1 ks papierová bankovka
v hodnote 50 Hong Kong Dollars, 1 ks papierová bankovka v hodnote 10 000 rupiah - Indonesia, 1 ks

papierová bankovka v hodnote 2 er Jiao, 1 ks papierová bankovka v hodnote 1 - bulharský lev, 1 ks
papierová bankovka v hodnote 1 - Hrvatski dinár, 1 ks papierová bankovka v hodnote 20 schiling, 1 ks
papierová bankovka v hodnote 1 000 - Turk Lirasi, 1 ks papierová bankovka v hodnote 20 - Hong Kong,
1 ks papierová bankovka v hodnote 20 - Philipinas, 1 ks čierna plastová krabička s označením Parkside
s obsahom mikrometra, 1 ks kladivo 800 g, 1 ks krabička Parkside s obsahom odizolovača káblov, 1

ks biela krabička Parkside s obsahom spiniek, 1 ks štipacie kliešte, 1 ks taška OBI oranžovej farby,
čím týmto konaním spôsobil O. F., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom E., N. M. XXXX/XX škodu krádežou
podľa odborného vyjadrenia spoločnosťou ZNALEX spol. s r.o., Zvolen, Hronská č. 1 vo výške 18 990
€, pričom dňa 26.4.2025 poskytol takto odcudzenú platobnú kartu S. S. Q. R. T. na meno O. F. J. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom E., D. M. XX po tom, čo si od obvineného pýtal nejaké peniaze na pivo a na

to mu obvinený dal túto platobnú kartu, že si má s ňou zaplatiť pivo, na čo sa J. B., nar. X XX.X.XXXX v
čase o 16.35 hod. viackrát pokúšal touto platobnou kartou zaplatiť na platobnom terminály v kaviarni T.
S. J. E., pričom k platbe nedošlo, nakoľko platobná karta nebola aktivovaná, pričom uvedený čin spáchal
aj napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresným súdom vo Zvolene zo dňa 11.10.2023, spisová značka2T/50/2023, právoplatným a vykonateľným dňom 11.10.2023 odsúdený pre prečin krádež podľa § 212
ods. 1 písm. a/, písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10
mesiacov nepodmienečne v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,

v bode 4)

v presnejšie nezistený deň niekedy do 03.06.2025 do 09:55 hod. na adrese jeho trvalého pobytu D. XX,
E., od doposiaľ presne nestotožnenej osoby vystupujúcej pod menom K. Q., zadovážil 4 ks bankoviek

v nominálnej hodnote 100 €, sériové číslo C., číslo tlačovej dosky P009B4, indikatív L. P., stupeň kvality
vyhotovenia „5“ - nepodarený falzifikát, a to tak, že osoba vystupujúca pod menom K. Q. mu tieto
bankovky odovzdala na adrese jeho trvalého pobytu s tým, že sú falošné, a že nech ich púšťa do
obehu a z pravých peňazí (výdavkov) sa potom podelia na polovicu, obvinený A. B. dňa 03.06.2025
v čase o 09:55:35 hod. v Kaviarni T., E., C. D. XXX, 1 ks takejto bankovky napriek tomu, že mal
vedomosť o tom, že ide o falzifikát, zaplatil obsluhe tejto prevádzky pri barovom pulte za zakúpený

tovar, a to 1 ks cigariet zn. MARLBORO za sumu 6 € a 1 ks zapaľovač za sumu 1 €, a teda za tovar v
celkovej hodnote 7 €, pričom obsluha tejto prevádzky mu vydala 93 € v pravých peniazoch, kde následne
obvinený z tejto prevádzky odišiel, čím takto svojím konaním spôsobil obsluhe uvedenej prevádzky, G.
D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., N. XXXX/XX, škodu vo výške 100 €, nakoľko táto škoda, ktorá
pôvodne vznikla uvedenej prevádzke, mu bude zosobnená jeho zamestnávateľom, a to fyzickou osobou

- podnikateľom podnikajúcou pod obchodným menom R. B., so sídlom E., U. X/XXXX, R.: XX XXX
XXX, v najbližšom výplatnom termíne, nakoľko z dôvodu nepozornosti G. D. došlo k prijatiu uvedeného
falzifikátu do tržby uvedenej prevádzky,

v bode 5)

v presne nezistenom čase, vo večerných hodinách dňa 03.04.2025 v Detve, na ulici Kúpalisko 676/2,
bez súhlasu vlastníčiek J. R. a B. J., vnikol do neobývaného, riadne oploteného rodinného domu, a
to otvorením pivničného okna, po rozbití jeho sklenenej výplne, následne sa pohyboval vo vnútorných
priestoroch domu prekonaním, rozbitím sklenenej výplne vstupných dverí a chodbových dverí, odkiaľ

odcudzil puzdro s dvoma udicami, bez bližšej špecifikácie, na ktorých boli osadené navijáky zn. L., čím J.
R. , nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. - L., E. XXXX/X a B. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., L. XXX/
XX, odcudzením uvedených vecí spôsobil škodu vo výške 140 € a poškodením vybavenia nehnuteľnosti
spôsobil škodu vo výške 125 €

t e d a
v bode 1)

- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

v bode 2), 3), 5)

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu a uvedený čin spáchal
vlámaním, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- neoprávnene si zadovážil a poskytol inému platobný prostriedok

v bode 4)

- neoprávnene vyrobené peniaze dal ako pravé,

čím spáchal

v bode 1)
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

v bode 2), 3), 5)- pokračovací prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona, ods. 2 písm. a),
písm. b) Trestného zákona,
- prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Trestného

zákona,

v bode 4)

- zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 ods.

2 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 270 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona, § 41 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na

spoločný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu o stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému rozsudkom
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/1/2026 z 05.02.2026, právoplatným 05.02.2026, ktorým bol

obvinený uznaný za vinného z prečinu ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného
zákona, za čo mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov
nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov, ako aj všetky
ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 74 ods. 1, ods. 5 Trestného zákona súd
obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou, ktoré bude trvať najviac
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej A. O.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. A. XXXX/X, E. škodu vo výške 1.422 €, R. O. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom N. XXXX/XX, E. škodu vo výške 2.315 €, G. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale N. XXXX/XX, E.
škodu vo výške 100 € a J. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., E. XXXX/X a B. J., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E., L. XXX/XX spoločne a nerozdielne škodu vo výške 265 €.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka B. C. A. podala návrh na schválenie dohody o vine a treste u obvineného A. B., ktorý
bol trestne stíhaný pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona ako čiastkový
útok pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. a), písm.
b) Trestného zákona.

Dohoda o vine a treste bola spísaná na Okresnej prokuratúre Zvolen 20.02.2026 za prítomnosti
prokurátorky Okresnej prokuratúry Zvolen, obvineného a jeho obhajcu.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou na verejnom zasadnutí obvinený po poučení

o svojich právach na otázky, ktoré mu boli položené v súlade s ustanovením § 333 ods. 3 Trestného
poriadku vyhlásil, že

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí s tým, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na

verejný súdny proces,c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) ako obvinený bol poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,

e) rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin - prečin jemu kladený
za vinu,
h) dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikuje ako trestný čin - prečin,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu
a ochrannému opatreniu v rozsahu dohody,
j) uvedomuje si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Keďže obvinený odpovedal na všetky otázky kladne a samosudkyňa nezistila žiadne závažné porušenie
procesnýchpredpisov,znichnajmäporušenieprávanaobhajobu,anavrhovanádohodaovineaotreste
nie je zrejme neprimeraná, túto dohodu schválila a potvrdila to rozsudkom, ktorý verejne vyhlásila.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.

c) alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku).