Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 22Pc/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825203056
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Bebjaková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825203056.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Michaelou Bebjakovou, vo veci určenia otcovstva a úpravy

výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpenému opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, pracovisko Bánovce
nad Bebravou, na návrh navrhovateľky - matky maloletého dieťaťa: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. XXX F. G. D. XXX/X, G. A. G., štátna občianka SR, proti 1/ mužovi, ktorého otcovstvo má byť
určené: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, štátny občan SR a 2/ maloletému dieťaťu, za účasti
Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie, v časti o určenie otcovstva k maloletému dieťaťu, z a s t a v u j e.

II. V časti úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov
nasledovného znenia:

"Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky maloletého dieťaťa,
pričom obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať v bežných veciach a spravovať jeho majetok, každý
samostatne.

Otec maloletého dieťaťa s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou vo výške
80 eur mesačne vždy do 30. dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, a
to s účinnosťou od podania návrhu.

Zameškané výživné za obdobie od 25.06.2025 do rozhodnutia súdu vo výške 733,50 eur s a otec
maloletého dieťaťa z a v ä z u j e zaplatiť k rukám matky maloletého dieťaťa v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 30 eur, ktoré sú splatné s bežným výživným až do úplného zaplatenia s tým, že v

prípade omeškania s plnením čo i len jednej splátky sa stáva splatný celý dlh.

Stretávanie sa otca maloletého dieťaťa s maloletým A. s a n e u p r a v u j e. "

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.06.2025 bol súdu doručený návrh navrhovateľky - matky maloletého dieťaťa, ktorým žiadala,
aby súd určil otcovstvo v návrhu označeného muža k maloletému A., nar. XX.XX.XXXX. Súčasne

žiadala, aby súd následne upravil výkon rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

2. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (C.m.p.) na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník
konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

3. Tento rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania a vzhľadom na ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok ("C.s.p") písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného
súdu Prievidza na Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu,
a to až po vyhlásení rozhodnutia.
Vzhľadom k tomu, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať opravný
prostriedok (§ 368 C.s.p.), nie je možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.