Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Nsre/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126202298
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126202298.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

ŠK - Ozón s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Sídlisko I 997/2
Názov obce: Vranov nad Topľou
PSČ: 093 01

IČO: 46 906 045

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 16.02.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 18.02.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 18.02.2026.

Navrhovateľ dňa 10.03.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Navrhovateľ ani v rámci námietkového konania neodstránil všetky nedostatky uvedené v oznámení o

odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 18.2.2026 spis. značka 1Re/237/2026.2. V zmysle § 6 ods. 1 písm. c), d) zák. č. 530/2003 Z.z. spolu s návrhom na zápis neboli predložené
všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom vo forme ustanovenej osobitným zákonom.
3. V zmysle § 115 ods. 4 Obchodného zákonníka, zmluva o prevode obchodného podielu musí mať

písomnú formu a podpisy na zmluve sa musia osvedčiť. Nadobúdateľ, ktorý nie je spoločníkom, v nej
musí vyhlásiť, že pristupuje k spoločenskej zmluve, prípadne stanovám, ak boli prijaté. Prevodca ručí
za splácanie vkladu nadobúdateľom tohto podielu.
4. Navrhovateľ v rámci námietkového konania predložil registrovému súdu zmluvu o prevode
obchodného podielu zo dňa 7.1.2026 medzi prevádzajúcim A. B. a nadobúdateľkou C. C. B. B.. Na

uvedenej zmluve však v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia chýba úradne osvedčenie
podpisu nadobúdateľky obchodného podielu.
5. Navrhovateľ v rámci námietok predložil registrovému súdu tlačivo návrhu na zápis zmeny zapísaných
údajov, v ktorom opätovne neuviedol povinne zapisovaný údaj týkajúci sa dňa skončenia funkcie
konateľa spoločnosti A. B. (§ 2 ods. 1 písm. e) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri).
6. Z uvedených dôvodov preto registrový súd námietky zamietol a zápis zmien pri spoločnosti ŠK - Ozón

s.r.o. v obchodnom registri nevykonal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).