Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4P/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2626200751
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2626200751.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, v konaní pred sudkyňou A. B. B., C., vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX, t.č. Sv. Cyrila a Metoda 2873/7, Senica - Sotina, zastúpené
opatrovníkom:Úradpráce,sociálnychvecíarodinySenica,dieťarodičov:matka–F.F.,nar.X.XX.XXXX,
trvale bytom E. XXX a otec – A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, o návrhu G. F. nar.
X.XX.XXXX, trvale bytom H. I. J. F. XXXX/X, H. - H., o návrhu na zverenie maloletého dieťaťa do
náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloletú C. D., nar. XX.X.XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky, ktorá
je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú

rodičia a má právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok iba v bežných veciach.

II. Otec maloletej je povinný platiť výživné v prospech maloletej C. vo výške 200 eur mesačne, ktoré
výživné je otec povinný zaplatiť vždy do 15. dňa toho - ktorého mesiaca vopred, na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Senica.

III. Matka maloletej je povinná platiť výživné v prospech maloletej C. vo výške 100 eur mesačne, ktoré

výživné je matka povinná zaplatiť vždy do 15. dňa toho - ktorého mesiaca vopred, na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Senica.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účas- tníci
konania účinne v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku pred súdom
vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.