Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/10/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826200429
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826200429.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny - OSV, deti rodičov: matka D. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, G., zast.: AK JUDr. Mária Šupolová s.r.o., so sídl. Račianska 17,
BratislavaaotecA.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomH.XXX/XX,I.,zast.:AKPetrovičs.r.o.,sosídl.Kollárova
566/32, Trnava, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Otec maloletých detí A. B., nar. XX.X.XXXX je p o v i n n ý prispievať zvýšeným výživným na
výživu maloletého A., nar. XX.X.XXXX, zo sumy 220,- eur na sumu 260,- eur a na maloletého C., nar.
XX.X.XXXX, zo sumy 180,- eur na sumu 240,- eur, ktoré výživné je p o v i n n ý platiť k rukám matky
maloletých detí D. E., nar. XX.X.XXXX, mesačne vždy vopred, najneskôr do 25. dňa v mesiaci, počnúc
dňom 27.01.2026.
II. Zameškané výživné za čas od 27.01.2026 do rozhodnutia vo veci u maloletého A. v sume 120,- eur
a u maloletého C. v sume 180,- eur je otec p o v i n n ý splácať v mesačných splátkach po 30,- eur
spolu s bežným výživným, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, pod stratou výhody poskytnutých
splátok pri nezaplatení dvoch splátok u každého dieťaťa jednotlivo.
III. Týmto dochádza k zmene rozsudku tunajšieho súdu sp.zn. 6P/32/2017-61 zo dňa 7.3.2018,
právoplatného dňa 14.3.2018, v časti určenia vyživovacej povinnosti voči maloletým deťom.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§221písm.a)CSPpísomnévyhotovenierozsudkuneobsahujeodôvodnenie,keďževšetkystrany
sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletýmdieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.