Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Elena Lámerová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126205358
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126205358.1

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloleté deti A., B., nar.
XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, obidvaja trvale bytom D. E. - C., F. F. XXXX/X, t.č. B. v G. A. F. H.
I. J. a C. v G. A. F. H. I. C. K., obidvaja v zastúpení kolíznym opatrovníkom L. A., M. J. H. I. E., deti otca
neuvedeného a matky H. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. – C. – F. F. XXXX/X, o podnete L. A., M. J.
H. I. E. na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým maloleté deti po skončení výchovného opatrenia

budú odovzdané do starostlivosti, a to maloletý B. G. A. F. H. I. J. a maloletý C. G. A. F. H. I. C. K., takto

r o z h o d o l :

I. Súd e x o f f o z a č í n a konanie o nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým maloleté deti
po skončení výchovného opatrenia budú odovzdané do starostlivosti centra pre deti a rodinu, v ktorom
sa aktuálne nachádzajú.

II. N a r i a ď u j e sa toto neodkladné opatrenie :

1. Maloletý B. A., nar. XX.XX.XXXX sa po skončení výchovného opatrenia nariadeného tunajším súdom
rozhodnutím č.k. 8P/31/2025-47 zo dňa 10.06.2025 dňom 27.01.2026 o d o v z d á v a do starostlivosti
G. A. F. H. I. J..
2. Maloletý C. A., nar. XX.XX.XXXX sa po skončení výchovného opatrenia nariadeného tunajším súdom

rozhodnutím č.k. 8P/31/2025-47 zo dňa 10.06.2025 dňom 27.01.2026 o d o v z d á v a do starostlivosti
G. A. F. H. I. C. K..

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa14.01.2026Úradpráce,sociálnychvecíarodinyBreznodoručiltunajšiemusúdupodnet,abyajpo
skončenívýchovnéhoopatreniaobidvajamaloletíboliodovzdanídostarostlivosticentrapredetiarodiny,

v ktorom sa aktuálne nachádzajú. Úrad svoj podnet odôvodnil tým, že tunajší súd rozhodnutím, č.k.
8P/31/2025-47 zo dňa 10.06.2025 odňal maloleté deti z osobnej starostlivosti matky a na zabezpečenie
odbornej pomoci maloletým deťom a na zabezpečenie úpravy ich rodinných a sociálnych pomerov im
nariadil výchovné opatrenie, a to maloletému B. pobyt v G. A. F. H. I. J. a maloletému C. v G. A. F.
H. I. C. K.. Výchovné opatrenie má trvať najdlhšie 6 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, t.j. do
26.01.2026. Matka maloletých detí počas trvania výchovného opatrenia nezlepšila rodinné a sociálne

pomery, nevytvorila podmienky na návrat maloletých detí do jej osobnej starostlivosti. Nariadené
výchovné opatrenie neplní svoj účel a ani ho nenaplní. Matka nie je schopná vytvoriť maloletým deťom
vhodné podmienky v ktorých by sa o ne starala. Maloleté deti majú voči matke pretrhnutú citovú väzbu
a odmietajú ju. Matka odkedy boli maloleté deti odovzdané do starostlivosti Centra pre deti a rodiny
nebola schopná nájsť si prácu a upraviť svoje bytové pomery na návrat maloletých detí do domáceho
prostredia, ani neprejavovala dostatočný záujem o maloleté deti.

Maloleté deti majú ďalších súrodencov, a to C., nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX, C., nar.
XX.XX.XXXX, N., nar. XX.XX.XXXX a O., nar. XX.XX.XXXX. Aj týmto maloletým bolo nariadenévýchovné opatrenie, a to C., C., C. v Centre pre deti a rodiny J. a N. a O. v Centre pre deti a rodiny A.
C.. Ani o tieto deti matka neprejavovala záujem. K týmto deťom je určené otcovstvo, ich otec C. A., nar.
XX.XX.XXXX sa t.č. nachádza v L. P. J. Q. N. M. M..

2. Vzhľadom ku kapacitným možnostiam zariadení na výkon rozhodnutia súdu boli súrodenci rozdelení,
avšak L. A., M. J. H. I. E., ako aj jednotlivé centrá pre deti a rodiny zabezpečovali kontakt medzi
súrodencami za účelom podpory ich súrodeneckej väzby. Súrodenecké stretnutia sa uskutočnili
15.05.2025 a 27.08.2025, okrem všetkých maloletých detí sa ich zúčastnila aj stará matka zo strany

otca J. A.. Matka sa ani jedného stretnutia nezúčastnila. Matka sa o maloleté deti zaujíma sporadicky,
a to len cez telefón. Maloletým deťom B. a C. dňom 26.01.2026 skončí nariadené výchovné opatrenie.
Nie je možné, aby sa vrátili do biologickej rodiny, nakoľko ich matka nevyužila čas a neupravila svoje
pomery tak, aby sa mohla o deti osobne starať vo svojej domácnosti. Nie je možné maloleté deti zveriť
anidonáhradnejosobnejstarostlivostiniektoréhozpríbuzných.StarámatkamaloletýchdetíJ.A.sasíce
o maloleté deti zaujíma, ale nemá vytvorené vhodné podmienky, a bytové pomery, pre návrat maloletých

detí do jej starostlivosti. V najlepšom záujme maloletých detí je zostať v starostlivosti toho centra, kde sa
aktuálne nachádzajú. Z tohto dôvodu je potrebné neodkladným opatrením vyriešiť starostlivosť o tieto
maloleté deti.

3. Úrad avizuje, že v najbližšom čase podá návrh vo veci samej na nariadenie ústavnej starostlivosti

maloletým deťom.

4. Podľa § 324 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný
okresný súd.

6. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

7. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 360 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"),

neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

9. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

10. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

11. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

12. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

13. Podľa Čl. 41 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky, práva rodičov možno obmedziť a maloleté deti
možno od rodičov odlúčiť proti vôli rodičov len rozhodnutím súdu na základe zákona.

14. Podľa Základných zásad Čl. 5 písm. a) až c) Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len "Zákon
o rodine"), záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach,

ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňujú najmä úroveň
starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie, stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,
ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa.15. Z doteraz vykonaného dokazovania súd zistil, že maloleté deti A. B. a C. nemajú uznané otcovstvo.
Žili so svojou matkou a súrodencami A. C., 09.10.2011, C., nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX,
N., nar. XX.XX.XXXX a O., nar. XX.XX.XXXX v spoločnej domácnosti s matkou a matkinými partnerom

otcom maloletých detí A., ktorý je t.č. vo výkone trestu odňatia slobody. Matka s deťmi bývala pri svojich
prastarých rodičov A., kde neboli zabezpečené všetky základné potreby pre zdravý a všestranný vývin
maloletých detí. Matka nechcela zabezpečovať starostlivosť ani o jedno svoje dieťa, chcela odísť za
svojou matkou do D. I., čo však doteraz neurobila. Vzhľadom k tomu, že u maloletého B., ako aj C. a tiež
ich súrodencov A. bola L. A., M. J. H. I. E. stanovená „vysoká miera ohrozenia“ tunajší súd uznesením

č.k. 8P/16/2025-27 zo dňa 20.02.2025 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletého B. odovzdal do
starostlivosti G. A. F. H. I. J. a maloletého C. do G. A. F. H. I. C. K.. Vo veci samej tunajší súd rozhodnutím
č.k. 8P/31/2025-47 zo dňa 10.06.2025 za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletým deťom a
úpravy rodinných a sociálnych pomerov nariadil deťom výchovné opatrenie, a to maloletému B. pobyt
v G. A. F. H. I. J. a maloletému C. v G. A. F. H. I. C. K., najdlhšie na 6 mesiacov od právoplatnosti
rozhodnutia. Toto rozhodnutia nadobudlo právoplatnosť dňom 26.07.2025. Dňom 26.01.2026 výchovné

opatrenie končí. Matka maloletých detí neupravila svoje pomery, nevytvorila žiadne podmienky na návrat
maloletých detí do jej osobnej starostlivosti. Maloleté deti nie je možné zveriť ani do náhradnej osobnej
starostlivosti niektorému z príbuzných. Nakoľko po skončení výchovného opatrenia nie je zabezpečená
starostlivosť o maloleté deti matkou ani nikým iným, je v ich záujme, aby im súd zabezpečil ďalšiu
starostlivosť, a to tak, že na základe podnetu L. A., M. J. H. I. E. ex offo začal konanie o nariadenie

neodkladného opatrenia a aj nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletého B. dňom 27.01.2026
odovzdal do starostlivosti G. A. F. H. I. J., v ktorom sa nachádza na základe výchovného opatrenia
a maloletého C. do starostlivosti G. A. F. H. I. C. K. v ktorom sa tiež nachádza na základe výchovného
opatrenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
na Krajský súd v Žiline prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno a to v 3
vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Uznesenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené. Na výkon neodkladného opatrenia je miestne
príslušný súd, ktorý neodkladné opatrenie nariadil; ak neodkladné opatrenie nariadil odvolací súd je
miestne príslušný súd prvej inštancie. Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne

splnená, súd môže povinnému uložiť pokutu do 1 000,-Eur, zastaviť výplatu rodičovského príspevku
povinnému a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa povinnému alebo odňať maloletého tomu
u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdať ho domu komu bolo maloleté dieťa podľa rozhodnutia
zverené, a to aj bez návrhu (§ 367 ods. 3, § 376 ods. 3, § 383 ods. 1, § 386 ods. 1 CMP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.