Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 20, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Cb/64/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125320774
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Holečková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125320774.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Holečkovou v právnej veci
žalobcu Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, Bratislava - mestská časť Karolova
Ves, IČO: 56 398 255 proti žalovanému 4trans s. r. o., so sídlom Internátna 885/20, Banská Bystrica,
IČO: 52 675 700, o zaplatenie 117,49 Eur s prísl., o návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh žalovaného na zrušenie rozsudku pre zmeškanie zo dňa 24. 11. 2025,

doručený súdu dňa 08. 12. 2025, z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1) Tunajší súd rozsudkom pre zmeškanie zo dňa 24. 11. 2025 rozhodol v danej veci tak, že
žalovaného zaviazal k úhrade dlžnej istiny spolu s nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky
a trovami konania. Súd tak rozhodol z dôvodu, že žalovaný sa bez ospravedlnenia nedostavil na
pojednávanie nariadené dňa 24. 11. 2025, svoju neprítomnosť ničím neospravedlnil a žalobca žiadal

v danej veci v prípade splnenia podmienok vydať rozsudok pre zmeškanie. Rozsudok tunajšieho súdu
bol žalovanému doručený dňa 08. 12. 2025.

2) Žalovaný proti rozsudku pre zmeškanie žalovaného podal návrh na jeho zrušenie dňa 08. 12. 2025,
v ktorom navrhol rozsudok zrušiť z dôvodov, že manželka bola 23. 11. 2025 na operácii a žalovaný bol
na OČR s dcérou doma, o čom predložil dokument overený lekárom. Súd zistil, že žalovaný ohľadne

operácie manželky nepredložil žiaden dôkaz, a teda ohľadne tohto tvrdenia neuniesol dôkazné bremeno
a ohľadne OČR jeho dcéry predložil súdu doklad zo dňa 25. 11. 2025, svedčiaci o potrebe osobného
a celodenného ošetrovania ich maloletej dcéry A. od tohto dňa. V uvedenom doklade sa nachádza
i potvrdenie zamestnávateľa, ktorý potvrdil, že naposledy pracoval dňa 24. 11. 2025, t. j. v deň, kedy
sa mal žalovaný dostaviť na pojednávanie v danej veci. Súd mal za to, že žalovaný nepreukázal
odôvodnenú prekážku neúčasti na pojednávaní dňa 24. 11. 2025, kedy ešte naposledy pracoval a táto

prekážka nastala až dňom 25. 11. 2025, t. j. po vyhlásení rozhodnutia v danej veci dňa 24. 11. 2025.

3) Podľa § 277 ods. 2 CSP, ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením
zruší a nariadi nové pojednávanie.

4) Podľa § 277 ods. 3 CSP, návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o
rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.

5) Na základe tej skutočnosti, že žalovaný ani v návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného
nepreukázal ospravedlniteľné dôvody zmeškania pojednávania v danej veci, na ktorom súd vyhlásil
rozsudok pre zmeškanie, aj napriek tomu, že bol podaný v stanovenej lehote, súd návrh na zrušenie

rozsudku pre zmeškanie žalovaného zamietol.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Banská Bystrica (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a m) a § 362 ods. 1

CSP). Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie v súlade s ustanovením

§ 363 CSP proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.