Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kotríková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné, Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826200070
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826200070.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou v právnej veci manželky a navrhovateľky:

A. B. C., D. E., narodená XX.XX.XXXX, t.č. B. F. XXX, XXX XX B., občan SR a manžela: E. C., narodený
XX.XX.XXXX, t.č. B. F. XXX, XXX XX B., občan SR, právne zastúpený: Ius Officium s.r.o., Bakalárska
ulica 38/6, 971 01 Prievidza, IČO: 57 481 512 o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinnostínačasporozvodekmaloletýmdeťom:1/G.C.,nar.XX.XX.XXXX,2/H.C.,nar.XX.XX.XXXX,
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX a E. C., nar. XX.XX.XXXX , uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v G. E., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu G. E. vo zväzku 5, ročník XXXX,

na strane 157, pod poradovým číslom 12 r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX a E. C., nar. XX.XX.XXXX ako
rodičov maloletého G. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletého H. C., nar. XX.XX.XXXX o úprave výkonu práv
a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode v nasledovnom znení:

Maloletý G. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletý H. C., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú na čas po rozvode

manželstva do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletých budú obaja rodičia, každý samostatne.

Otec maloletých detí sa zaväzuje platiť na výživu maloletého G. sumu 170,- Eur mesačne a na výživu
maloletého H. sumu 150,- Eur mesačne, vždy vopred, najneskôr do posledného dňa predchádzajúceho
mesiaca k rukám matky maloletých detí, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku rozsudok odôvodnenie

neobsahuje.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122
CMP/ a kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tejto časti rozhodnutia, čo potvrdil

svojim podpisom do súdnej zápisnice. V ostatných výrokoch je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa
vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368
CSP/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach

maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Podľa § 27 ods. l Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého

manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.