Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniel Komara
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Iné práva a slobody
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/30/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010319
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Komara
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010319.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Danielom Komarom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 31.
marca 2026 v Poprade, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lendaku, trvale bytom C. XXX/XXX, D., E. B., toho času v ÚVV a ÚVTOS
Prešov,
j e v i n n ý, ž e
za obdobie približne dvoch týždňov od 14.12.2025 do 30.12.2025, s výnimkou dňa 29.12.2025 v čase
od 18.00 hod. do 19.00 hod., došlo zo strany obvineného A. B., v dobe pod vplyvom alkoholu, na adrese
v obci D., F. G. C. H. XXX/XXX, E. B. k vulgárnym nadávkam voči svojmu synovi I. B. a svojej manželke
J. B., na ktorú sa aj opakovane zahnal rukou, ktorá pred úderom ustúpila a povedal jej, že keď chytí
fľašu, tak ju ňou jebne, ale k ublíženiu na zdraví nedošlo, kde všetci bývajú v spoločnom rodinnom dome
v obci D., F. G. C. H. XXX/XXX, E. B., kde toto jeho agresívne správanie vyvrcholilo dňa 30.12.2025 v
čase okolo 11.00 hod., kedy po tom, ako vulgárne kričal na svoju manželku a syna na prízemí rodinného
domu,synhoprišielukľudniť,abyužnevrieskal,načoobvinenýA.B.zintenzívnilvýkriky,bolagresívnejší
a začal kričať, že ich oboch zabije, kde ale nenaznačil žiaden pohyb tela, že by chcel vykonať úder
voči osobám, pričom takéto agresívne správanie a vyhrážanie sa zabitím zo strany A. B. vzbudilo u
poškodenej J. B. a jeho syna I. B. dôvodnú obavu o ich život a zdravie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o život alebo zdravie
a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona, trest odňatia slobody vo výmere 12
(dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon uloženého trestu z a r a ď u
j e do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o život alebo zdravie
a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Poprad odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu, obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť
len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon
niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor
bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený
súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania
sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.