Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7T/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010260
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010260.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená
A. A., nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom C. XXX, D. B.,

j e v i n n á, ž e

- dňa 28.07.2025 v čase okolo 19.00 hod. v meste E. F. na ulici A., neoprávnene a bez povolenia
užívateľov domu s úmyslom kradnúť, vnikla do rodinného domu sp. č. 515/16 nachádzajúceho sa
na oplotenom pozemku, v ktorého prednej časti si odomkla kovovú bráničku, kde kľúč bol v zámku
z vnútornej strany, následne do tohto domu vošla cez zatvorené, ale neuzamknuté zadné vchodové
dvere a následne počas toho ako sa v tomto dome nachádzali dve osoby chodila po dome, kde našla

postupne 1 ks rúž na pery zn. Avon coral forever v hodnote 6,- eur, 1 ks rúž na pery zn. Loreal G. B. H.
v hodnote 18,- eur, 1 ks olej na pery zn. Avon shimmering petal v hodnote 8,- eur, 1 ks mascara zn. bell
hypoallergic v hodnote 7,- eur, 1 ks lesk na pery zn. ria v hodnote 5,- eur, 1 ks ceruzka na oči zn. bell
hypoallergic v hodnote 5,- eur a 2 ks náušnice zo žltého kovu (bižutéria) v tvare kruhu v hodnote 20,-
eur, kde tieto si vložila do svojich gatiek a ako následne hľadala ďalšie veci v šatníku v obývacej izbe na
poschodí rodinného domu, tak tam bola prichytená domácou osobou I. G., čím týmto svojím konaním
obvinená neoprávnene vnikla do obydlia majiteľky domu A. G., ktorej ukradla veci v hodnote 69,- eur,
ktoré boli následne vrátené poškodenej,

- dňa 25.08.2025 v čase medzi 14.08 hod. až 14.09 hod. v obci H., D. B. na ulici J., neoprávnene a bez
povoleniamajiteľadomuA.K.,súmyslomkradnúťnajskôrvniklanasúvisleoplotenýpozemokrodinného
domu s popisným číslom XX, ktorý ale nemá v prednej časti bránu, následne vnikla cez zatvorené, ale
neuzamknuté vchodové dvere opatrené z vonkajšej strany guľou a za použitia originál kľúča, ktorý bol
vložený v zámku, otvorila dvere a vošla dnu do samotného rodinného domu, v dome prešla do chodby,
kde odtiaľ z botníka odcudzila z tam položenej peňaženky finančnú hotovosť vo výške 50,- eur patriacu

poškodenej L. K. a s tou následne odišla preč z domu a kúpila za to jedlo pre deti, čím týmto konaním
obvinená neoprávnene vnikla do obydlia majiteľa domu A. K. a L. K. pričom ukradla finančnú hotovosť
vo výške 50,- eur,

- 24.10.2025 v čase o 11.00 hod. v obci Lendak, okres B., na ulici K. neoprávnene a bez povolenia
obyvateľa domu C. K. s úmyslom kradnúť najskôr vošla cez otvorenú bránu na súvisle oplotený pozemok
rodinného domu s popisným číslom 86 a následne vošla cez zatvorené, ale neuzamknuté vchodové

dvere,dnudosamotnéhorodinnéhodomu,vdomeprešladochodby,následnedokuchyneaspálne,kde
odtiaľ z jedálenského stola odcudzila tam voľne položenú finančnú hotovosť vo výške 40,-Eur patriacupoškodenému C. K. a s tou následne odišla preč z domu a kúpila za to lieky pre ňu a jej deti, čím týmto
konaním obvinená neoprávnene vnikla do obydlia C. K. a pritom mu ukradla finančnú hotovosť vo výške
40,-Eur,

t e d a

- neoprávnene vnikla do obydlia iného a uvedeného konania sa dopustila závažnejším spôsobom, a to
na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

- pokračovací prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona
s poukazom na ustanovenie § 138 písm. j) Trestného zákona, ,

a z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 39 ods. 1Trestného zákona, trest odňatia
slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ju na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ju zaväzuje nahradiť poškodenému C. K., nar. XX.XX.XXXX,

bytom H., K. XXX/XX, D. B. škodu vo výške 10,- eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ju zaväzuje nahradiť poškodenej L. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom
H., M. B. XXX/XX, D. B. škodu vo výške 50,- eur.
- neoprávnene vnikla do obydlia iného a uvedeného konania sa dopustila závažnejším spôsobom, a to

na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.