Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Paveleková
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Obchodné spoločnosti
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5Nsre/3/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201786
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201786.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
AMOKYNO s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Doliny 1328/33
Názov obce: Veľký Šariš
PSČ: 082 21
IČO: 56 646 330
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 12.02.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 20.02.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 20.02.2026.
Navrhovateľ dňa 24.02.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
1. Návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným, doručený
registrovému súdu dňa 12.02.2026, bol odmietnutý vyšším súdnym úradníkom oznámením o odmietnutí
zápisu zo dňa 20.02.2026 z dôvodu, že údaje uvedené v návrhu na zápis sa nezhodujú s údajmivyplývajúcimi z predložených príloh /§ 6 ods. 1 písm. e) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZOR“)/. Osobitne bolo poukázané na
to, že z návrhu vyplýva skončenie funkcie konateľa spoločnosti ku dňu 03.02.2026, avšak podľa
predchádzajúceho podania vedeného pod sp. zn. 2/Re/34/2026 a predloženého rozhodnutia jediného
spoločníka spoločnosti vyplýva, že funkcia konateľa už predtým skončila, čo je v rozpore s údajmi
uvedenými v aktuálnom návrhu.2. Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa
20.02.2026 poučený o tom, že proti odmietnutiu vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe
§ 8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
podať písomné námietky. Lehota na podanie námietok je 15 dni odo dňa doručenia alebo vydania
oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.3. Navrhovateľ dňa 24.02.2026 podal námietky, ktoré
odôvodnil tým, že odstraňuje vytýkané nedostatky a prikladá správne vyplnený návrhový formulár. Na
základe uvedeného navrhol, aby súd vykonal požadované zmeny v obchodnom registri. 4. Podľa § 8
ods. 3 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, ak návrh na zápis nespĺňa podmienky podľa
§ 6 a 7, registrový súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa
oznámením o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len „oznámenie“). 5. Podľa § 5 ods. 9 ZOR, fyzické
osoby oprávnené konať v mene zapísanej právnickej osoby sú povinné najneskôr do 30 dní odo dňa
uvedeného v rozhodnutí spoločníkov alebo orgánu spoločnosti, orgánu družstva alebo inej zapísanej
osoby, inak odo dňa, keď bolo toto rozhodnutie prijaté, alebo odo dňa, keď nastali účinky právnej
skutočnosti,podaťnávrhnazápiszmenyzapísanýchúdajovalebonávrhnavýmazzapísanýchúdajov.6.
Podľa § 6 ods. 1 ZOR, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny
zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba, b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na
zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme
ustanovenej osobitným zákonom, e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi
z predložených príloh, f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona,
d) nepodliehajú poplatkovej povinnosti.7. Podľa § 6 ods. 2 ZOR, registrový súd pred zápisom tiež
preverí, či údaje, ktoré sa majú zapísať do obchodného registra, sú v súlade s aktuálnymi hodnotami
referenčných údajov; to neplatí pre údaje, ktoré nie sú referencované alebo ktoré ako zdrojové údaje
vznikajú zápisom do obchodného registra.8. Podľa § 6 ods. 3 ZOR, za neúplný sa považuje návrh na
zápis, a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na
zápis podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta, b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje
ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom, c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých
tento zákon ani osobitný zákon3) neustanovuje, že sa zapisujú do obchodného registra, d) ktorý je
nezrozumiteľný, e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.9. V zmysle ust. § 282 ods. 1
Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), ak registrový súd v konaní o
zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti
odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“). 10. V zmysle § 283 CMP - námietky sa podávajú na
registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu. 11. Podľa §
286 ods. 1 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú plnené podmienky na vykonanie zápisu. O
zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie(ods. 2).12.
Zo spisu registrového súdu predmetnej obchodnej spoločnosti vedeného pod sp. zn. 2Re/34/2026 bolo
zistené, že osoba nadobúdateľa obchodného podielu je identifikovaná pod celým menom A. B. C., čo
vyplýva zo zmluvy o prevode obchodného podielu zo dňa 01.10.2025. Zároveň však zo spisu vyplýva,
že v priložených listinách (najmä doložkách o osvedčenie pravosti podpisu - legalizácii) je nadobúdateľ
označený odlišne (zrejme bez priezviska alebo v inom poradí mien), čím vzniká nezhoda identifikačných
údajov tej istej osoby.13. Zrejme je nesprávny aj samotný návrh na zápis zmeny údajov do obchodného
registra, keďže v návrhovom formulári je osoba navrhovaného konateľa uvedená tak, že v kolónke
meno je uvedené „B.“ a kolónke priezvisko je uvedené „A.“, teda údaje sú zamenené alebo neúplné.
Uvedené vyplýva z porovnania zmluvy o prevode obchodného podielu zo dňa 01.10.2025 na rozdiel
od zmluvy, ktorá bola pripojená k návrhu vedenom pod sp. zn. 6Re/191/2026 zo dňa 03.02.2026. 14.
Uvedené rozpory znamenajú, že údaje uvádzané v návrhu na zápis a v jeho prílohách nie sú zhodné
s údajmi vyplývajúcimi z predložených listín, a preto nie sú splnené podmienky pre vykonanie zápisu
do obchodného registra. Pokiaľ navrhovateľ neodstráni uvedené nezhody a nepredloží listiny, v ktorých
bude osoba nadobúdateľa (resp. navrhovaného konateľa) označená jednotne, úplne a bez pochybností,
vrátane zhody so zmluvou, legalizačnými doložkami aj návrhovým formulárom, registrový súd nemôže
požadovanú zmenu vykonať. 15. V súlade s § 286 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku preto
registrový súd námietky navrhovateľa zamieta.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.