Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/174/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125214031
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125214031.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trenčín, sudkyňou Mgr. Júliou Stuhlmann-Podobovou, vo veci starostlivosti o mal. A.
B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. v spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov C. D. B., nar.
XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom F. XXXX/XX, G. A., bytom u náhradných rodičov,
dieťa rodičov: otca H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/XX, K. a matky L. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. XXXX/XX, G. A., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Považská Bystrica, za účasti náhradných rodičov, o návrhu otca na zrušenie spoločnej náhradnej
osobnej starostlivosti a o úpravu styku otca s maloletým dieťaťom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o zrušenie spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti z a s t a v u j e .
II. Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX každý párny týždeň od piatka
od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod. s tým, že miestom prevzatia a odovzdania dieťaťa je bydlisko
náhradných rodičov, kde otec dieťa pred ich bytom prevezme a vráti späť náhradným rodičom.
III. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.
Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.
161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia
nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.