Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/174/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125214031
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125214031.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trenčín, sudkyňou Mgr. Júliou Stuhlmann-Podobovou, vo veci starostlivosti o mal. A.
B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. v spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov C. D. B., nar.
XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom F. XXXX/XX, G. A., bytom u náhradných rodičov,
dieťa rodičov: otca H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/XX, K. a matky L. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. XXXX/XX, G. A., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny

Považská Bystrica, za účasti náhradných rodičov, o návrhu otca na zrušenie spoločnej náhradnej
osobnej starostlivosti a o úpravu styku otca s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zrušenie spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti z a s t a v u j e .

II. Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX každý párny týždeň od piatka
od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod. s tým, že miestom prevzatia a odovzdania dieťaťa je bydlisko

náhradných rodičov, kde otec dieťa pred ich bytom prevezme a vráti späť náhradným rodičom.

III. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého

dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.

Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.

161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia
nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.