Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 24, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 11Ps/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201397
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201397.7

Uznesenie

11Ps/6/2025
Mestský súd Bratislava II vo veci spôsobilosti na právne úkony osoby: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom D. X, XXX XX E., v konaní zastúpená procesným opatrovníkom:
F. E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. X, E., v konaní na návrh navrhovateľky: F. H. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. X, XXX XX E., o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

11Ps/6/2025

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

11Ps/6/2025

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.05.2025, sa navrhovateľka domáhala vydania
rozhodnutia, ktorým by súd obmedzil spôsobilosť na právne úkony jej matky – A. B. C., a to tak, že
nie je spôsobilá na žiadne právne úkony, ani disponovania s majetkovými hodnotami a ani finančnou
hotovosťou.

2. Podaním navrhovateľky doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX bolo súdu oznámené, že
osoba, o ktorej spôsobilosti sa koná A. B. C., dňa XX.XX.XXXX zomrela.

3. Podľa § 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), podľa tohto zákona súdy prejedávanú
a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.

4. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.8. Podľa § 7 ods. 1 a ods. 2 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

9. Podľa § 161 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide
o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok
procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom

spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa
nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd konanie zastaví.

10. Procesná subjektivita predstavuje takú procesnú podmienku, ktorej neexistencia tvorí
neodstrániteľnú vadu konania. Ak je účastníkom konania fyzická osoba, strata jej procesnej subjektivity
jezároveňstratouspôsobilostinaprávaapovinnosti.Aksmrťfyzickejosobynastanevpriebehukonania,

prichádzajú do úvahy dve procesné eventuality, a to zastavenie konania alebo pokračovanie v konaní,
ak predmet konania tvorí majetkový spor.

11. S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony

A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, zastavil. B. C. svojou smrťou stratila spôsobilosť na
práva a povinnosti a s ňou spojenú procesnú subjektivitu, pričom v konaní nie je možné pokračovať
podľa § 66 v spojení s § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku, pretože konanie o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony je konaním upraveným v Civilnom mimosporovom poriadku, teda konaním
mimosporovým, z čoho vyplýva, že predmetom tohto konania nie je majetkový spor.

12. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

11Ps/6/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Mestskom súde
Bratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.