Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/70/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010980
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Pajerská

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325010980.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Simonou Pajerskou, v trestnej veci obvinenej

A. B., pre prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B.,
C. D. narodená XX.XX.XXXX v E. D.,
trvale bytom F. G. XXX/XX, H.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e :

dňa 28.10.2024 v čase o 10:25 hod. v H. viedla po dvojprúdovej ceste l. triedy č. 51 po ulici B. C., v
smere od kruhového objazdu k mestskej plavárni, osobné motorové vozidlo zn. I. I., EČ D., vlastníčky
A. H., pričom na križovatke s ulicou J. K., v rozpore s ustanovením § 4 odsek 1 písmeno c) písmeno f),
odsek 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov, nedostatočne sledovala a nesprávne vyhodnotila situáciu v cestnej premávke,

v dôsledku čoho pri prejazde daného úseku cesty jazdiac v pravom jazdnom pruhu nereagovala na
pohyb vozidla zn. L. súbežne jazdiaceho rovnakým smerom v ľavom jazdnom pruhu, ktoré zastavilo pred
priechodom pre chodcov a dávalo prednosť chodkyni F. F., ktorá vstúpila na vozovku a prechádzala po
riadne vyznačenom priechode pre chodcov z pohľadu vodičov zľava doprava, ktorú včas nespozorovala
a nedala jej prednosť, následkom čoho došlo k nárazu ľavej prednej časti vozidla v oblasti predného
nárazníka do pravej bočnej strany tela chodkyne a k jej následnému vymršteniu na prednú kapotu a
nárazu jej hlavy do čelného skla vozidla v oblasti bočného stĺpika, odkiaľ bola odhodená na vozovku
vľavo vedľa vozidla, následkom čoho utrpela početné zranenia viacerých orgánových systémov, a to

v oblasti hlavy, hrudníka, brucha, panvy, horných a dolných končatín (polytraumu), ktoré spôsobili jej
hlboké bezvedomie, nedostatočné dýchanie a traumaticko-hemoragický šok a postupne viedli k zlyhaniu
srdca a krvného obehu F. F., ktorá zomrela po jej prevoze do nemocnice v uvedený deň v čase o 14:25
hod.,

t e d a :

- inému z nedbanlivosti spôsobila smrť a spáchala čin závažnejším spôsobom konania, porušením
dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona.

t ý m s p á c h a l a :

prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :Podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcuokolnosťpodľa§36písmenoj)písmenol)Trestnéhozákona,nezistiacpriťažujúcuokolnosť

podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona jej u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 5 (päť) rokov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená H. M., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. B. N. XXX, poškodený O. F., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom A. N. XXX, poškodená B. F.,
narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom A. N. XXX a poškodená Dôvera zdravotná poisťovňa a. s., so
sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, s ich nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný
proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Levice), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom

pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

- b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.