Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Plášek
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/9/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326010101
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Plášek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4326010101.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresnýsúd Levicevydávasamosudcompodľa§353odsek1Trestnéhoporiadkudňa26.02.2026tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom C. D. XX, C.,
j e v i n n ý, ž e
odo dňa 04. 09. 2025, kedy bol prepustený z hospitalizácie na Infekčnej klinike E. v F. do termínu
následnej kontroly dňa 18. 09. 2025, bol povinný dodržiavať prísnu domácu izoláciu a kľudový režim,
ktorú však nedodržiaval v mieste trvalého bydliska v C. časť C. D. G. XX nariadenú Infekčnou klinikouFN
F. minimálne do termínu kontroly v infektologickej ambulancií dňa 18. 09.2025, o nutnosti dodržiavania
ktorej bol poučený po prepustení do domáceho liečenia, avšak počas výkonu kontroly zamestnancami
oddelenia epidemiológie Regionálneho úradu verejného zdravotníctva so sídlom v Leviciach, za účasti
príslušníkov Okresného riaditeľstva PZ Levice a zamestnancov komunitného centra v Leviciach bolo
zistené, že nedodržiaval nariadenú domácu karantény a pohyboval sa počas ochorenia na rôznych
miestach v meste C., časť C. D., viackrát išiel pracovať na fušku v meste C., mestská časť H. a tiež sa
pohyboval aj na iných rôznych miestach v meste C., kde prichádzal do kontaktu s rôznymi osobami, ktoré
vedome vystavil riziku nákazy nebezpečnou nákazlivou ľudskou chorobou, vírusovou hepatitídou typu A,
t e d a
úmyselne zvýšil nebezpečenstvo rozšírenia nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby,
č í m s p á c h a l
prečin šírenia nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby podľa § 163 odsek 1 Trestného zákona,
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 163 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 38 odsek 2 Trestného zákona
s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.