Uznesenie – Konkurz Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 22K/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116220053
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Štefanová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3116220053.8

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX C. XX, uznaného za malý, ktorého správcom je JUDr. Branislav Zemanovič,
LL.M. so sídlom kancelárie Piaristická 44, 911 01 Trenčín, značka správcu S1510, o návrhu správcu na
zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX C. XX zrušuje po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 22K/7/2016-37 zo dňa 29.12.2016, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 05.01.2017, bol vyhlásený konkurz na majetok
dlžníka, konkurz bol uznaný za malý a do funkcie správcu bol ustanovený Mgr. Branislav Zemanovič so
sídlom kancelárie Piaristická 44, 911 01 Trenčín, značka správcu S1510.

2. Dňa 19.02.2026 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku (č.l. 496 až 502). Správca v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z.
o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako „ZKR“) v OV
č. 205/2019 dňa 23.10.2019 publikoval oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej
podstateazámerezostaviťrozvrhzvýťažkuzovšeobecnejpodstaty.Vsúlades§96ods.5ZKR správca

zostavil rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov.

3. Správca konkurznej podstaty súdu ako zástupcovi veriteľov predložil dňa 17.09.2025 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov, ktorý bol
zverejnený v Obchodnom vestníku č. 180/2025 dňa 19.09.2025 pod položkou K046278. Tunajší
súd uznesením č.k. 22K/7/2016-476 zo dňa 24.10.2025 predložený návrh schválil. Následne došlo

k úhradám výťažkov jednotlivým veriteľom úpadcu v súlade so schváleným rozvrhom. Správca spolu
s návrhom na zrušenie konkurzu okrem iného predložil výpisy z bankových účtov o úhrade výťažku
veriteľom úpadcu (č.l. 498 až 502).

4. Podľa § 206d ods. 1 ZKR konania začaté pred 1. februárom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. januára 2017.

5. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

6. Podľa § 102 ods. 4 ZKR veta druhá proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ,
ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.7. Podľa § 105 ZKR na základe výpisu zo zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať návrh
na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej správcom
výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

8. Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 0,2 % z výťažku
a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty ako aj návrh rozvrhu výťažku

pre zabezpečeného veriteľa boli splnené poukázaním výťažkov na účty jednotlivým veriteľom úpadcu.

9. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého pohľadávka nebola čo i len

z časti uspokojená.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v insolvenčnom registri
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa
považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto rozhodnutia v insolvenčnom registri, bez ohľadu na iné

spôsoby doručovania.

Odvolanie je potrebné podať elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného
portálu (REPLIK- Register predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní), odvolanie musí byť
autorizované odvolateľom alebo jeho zástupcom, inak sa na odvolanie neprihliada. (§ 198 ods. 1 ZKR

v spojení s § 197a ZKR)

Prílohy, ktoré je potrebné pripojiť k odvolaniu doručovanému elektronicky prostredníctvom
špecializovaného portálu, vrátane prílohy, pre ktorú sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisu, musia byť
podané v elektronickej podobe spolu s týmto podaním alebo s inou písomnosťou, inak sa na podanie

alebo inú písomnosť doručovanú elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu neprihliada. Ak
je príloha vyhotovená v listinnej podobe, doručuje sa elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej
podoby a pripojí sa k podaniu alebo k inej písomnosti; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej
konverzii sa nepoužijú. (§ 197a ods. 3 ZKR)

Ak odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu nemožno
preukázateľne doručiť prostredníctvom špecializovaného portálu z dôvodov, ktoré nenastali na strane
podávajúcej osoby, lehota ustanovená pre odvolanie doručovaného elektronicky prostredníctvom
špecializovaného portálu sa považuje za zachovanú, ak sa odvolanie doručí príslušnému orgánu
najneskôr do troch pracovných dní po uplynutí lehoty podľa tohto zákona. (§ 197a ods. 4 ZKR)

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.