Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-4Er/741/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8611207081
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Kramárová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8611207081.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: ZH Kredit, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811
08 Bratislava, IČO: 36 049 581, právne zastúpený FELIX NEUPAUER & PARTNERS, s. r. o., so sídlom
Šoltésovej 7325/14, 811 08 Bratislava, IČO: 56 711 832, advokát proti povinnému: 1/ A. A., B. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX C., 2/ E. F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX,
XXX XX D., 3/ H. I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, XXX XX K., o vymoženie istiny 36,45 Eur

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdny exekútor m á n á r o k na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.11.2011 bola na Okresný súd Svidník (ďalej len ,,súd“) doručená žiadosť súdneho exekútora,

JUDr. Juraja Kašinského, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Exekučným titulom v tomto
konaní je Platobný rozkaz č. 7C/50/2011-11 zo dňa 04.04.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 27.04.2011. Exekučné konanie sa začalo doručením návrhu na začatie exekúcie
súdnemu exekútorovi dňa 31.10.2011.

2. Súd uznesením č.k. SK-4Er/741/2011-13 zo dňa 05.12.2012 zamietol žiadosť súdneho exekútora

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.01.2016
v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov č.k. CoE/73/2015-32 zo dňa 29.10.2015.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) (ďalej len ,,Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniezačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako

je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

6. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu (§ 362 ods. 1 CSP).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,

e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.