Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Juraj Komár

Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/219/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625205521
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625205521.9

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci mal. dieťaťa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov, matka: D. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XXX, B. a otec: F. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/
XX, B., v konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh otca na zmenu výchovného prostredia u mal. A. B. C., nar. X.X.XXXX zamieta.

II. Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. A. B. C., nar. X.X.XXXX zo sumy 130 eur mesačne na
sumu 240 eur mesačne, počnúc od 19.12.2025 do budúcna, ktoré je otec povinný uhrádzať vždy k 15.
dňu v mesiaci vopred k rukám matky.

III. Dlh na výživnom na maloletú A. B. C., nar. X.X.XXXX za obdobie od 19.12.2025 do 28.2.2026

vo výške 330 eur je otec povinný splácať v 10 splátkach vo výške 33 eur mesačne popri bežnom
výživnom vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že
nezaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celý dlh na výživnom.

IV. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6P/238/2022-61 zo dňa

3.2.2023 vo výroku, ktorým bola upravená vyživovacia povinnosť otca na maloletú A. B. C..

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.