Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-25Cb/133/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111226927
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Kmeťková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1111226927.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: F. - AS, a.s. v konkurze, so sídlom R. XX, XXX XX B.
C., J.: XX XXX XXX proti žalovanému: W. banka B., a.s., so sídlom S. XX, XXX XX D., J.: XX XXX
XXX, zast. SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom Štefánikova 8, 811 01
Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 853 186, o určenie neplatnosti výkonu záložného práva
k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou dňa 30.06.2011 sa žalobca domáhal voči žalovanému určenia neplatnosti výkonu
záložného práva k nehnuteľnostiam nachádzajúcich sa v kat. úz. B. C..

2. Po zmene súdnej mapy je na konanie a rozhodnutie príslušný Mestský súd Bratislava III.
3. Nahliadnutím do Obchodného registra Mestského súdu Bratislava III, oddiel: Sa, vložka číslo: XXXXX/
P súd zistil, že žalobca dňa 25.07.2025 zanikol ex offo výmazom z obchodného registra bez právneho
nástupcu.
4. Podľa § 62 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“), ak strana nemá
procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
6. V danom prípade žalobca stratil procesnú subjektivitu, preto súd v zmysle ust. § 66 CSP konanie
zastavil.
7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko stratu procesnej subjektivity
nemožno považovať za procesné zavinenie zastavenia konania a ani neexistuje právny subjekt, ktorý
by mohol byť zaviazaný na splnenie povinnosti z titulu náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd
písomne, v dvoch vyhotoveniach, prípadne elektronicky do elektronickej schránky súdu. V odvolaní sa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).