Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. február 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/24/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126201532
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126201532.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.
XX.XX.XXXX, t.č. v starostlivosti Centra pre deti a rodiny „Pre nový domov“ o.z., so sídlom Nová 424/62,
Ružindol, deti rodičov: matka - D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Trnava, E. F. G. H. B. XXXX/XX,
C., otec - E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. XX, o návrhu F. K. C., nar. XX.XX.XXXX a G. C.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom L. XXX/XX, L. na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Neodkladným opatrením nariaďuje Centru pre deti a rodiny „Pre nový domov“ o.z., so sídlom Nová
424/62, Ružindol, aby maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX odovzdalo do
starostlivosti F. K. C., nar. XX.XX.XXXX a G. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom L. XXX/XX, L..

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 18.02.2026 sa navrhovatelia domáhali nariadenia neodkladného
opatrenia, ktorým súd nariadi Centru pre deti a rodiny „Pre nový domov“ o.z., so sídlom Nová 424/62,
Ružindol, aby maloleté deti odovzdalo do ich starostlivosti.

2. Návrh odvodnili tým, že maloleté deti boli umiestnené do Centra pre deti a rodiny „Pre nový domov“
o.z. z dôvodu, že rodičia sa o ne nedokázali postarať. V tomto zariadení sa nachádzajú doposiaľ.

Navrhovatelia sú od 18.06.2025 zapísaní v zozname žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť. Vo
svojej domácnosti majú vytvorené vhodné podmienky pre starostlivosť o deti. Spĺňajú všetky zákonom
stanovené podmienky pre poskytnutie náhradnej rodinnej starostlivosti. Obaja sú po zdravotnej stránke
schopní starať sa o deti, neboli súdne trestaní. Psychologickým vyšetrením u nich neboli zistené žiadne
rizikové faktory, ktoré by spochybňovali ich spôsobilosť pre náhradnú rodinnú starostlivosť. Po citovej,
ale aj materiálnej stránke sú plne schopní maloleté deti zabezpečiť. Dňa 14.01.2026 vyjadrili súhlas

s nadviazaním osobného vzťahu s maloletými deťmi. Dňa 29.01.2026 sa v priestoroch zariadenia
uskutočnilo prvé informačné stretnutie, ktoré pokračovalo osobným stretnutím. Ďalšie interakcie sa
konali hneď nasledujúce dva dni 30.01.2026 a 31.01.2026. Následne mali interakciu s deťmi dňa
05.02.2026 a 08.02.2026. Maloleté deti s nimi trávili celé dni. Po zvážení všetkých dostupných informácií
o deťoch a osobnom stretnutí s nimi, majú záujem pokračovať v procese a chcú pristúpiť k náhradnej
rodinnej starostlivosti. S maloletými deťmi majú vytvorený určitý osobný vzťah, deti na nich reagujú

pozitívne, poznajú ich a tešia sa z ich prítomnosti. Bývajú v 3-izbovom byte s kuchyňou a príslušenstvom,
ktorý je v osobnom vlastníctve matky navrhovateľa. Bývajú tam s matkou navrhovateľa, ktorá ich v tomto
rozhodnutí podporuje a je ochotná im pri výchove a starostlivosti o deti pomôcť. Navrhovateľ pracuje
v Univerzitnej nemocnici v Košiciach na urologickom oddelení ako zdravotná sestra - inštrumentár, jeho
priemerný mesačný čistý príjem predstavuje cca 1.600 – 1.700 eur. Navrhovateľka pracuje v Univerzitnej
nemocnici v Košiciach na chirurgickom oddelení ako sanitárka, jej priemerný mesačný čistý príjem

predstavuje približne 1.000 eur. Navrhovateľ je zdravý, nie je sledovaný u žiadneho odborného lekára.
Navrhovateľka je sledovaná v endokrinologickej ambulancii, bola jej v minulosti odstránená štítna žľaza,užíva lieky, je stabilizovaná, jej zdravotný stav jej nebráni v plnohodnotnej starostlivosti o maloleté
deti. V priebehu najbližších dní podajú návrh na zverenie maloletých detí do pestúnskej starostlivosti.
Zotrvanie detí v zariadení na výkon rozhodnutia súdu a vytváranie väzby k profesionálnej náhradnej

matke, nie je v ich najlepšom záujme. V záujme maloletých detí je byť v starostlivosti navrhovateľov
a vytvárať si vzťahy, ktoré sú nevyhnutné pre ich zdravý fyzický, psychický a sociálny vývin. Starostlivosť
o dieťa v domácom prostredí má prednosť pred pobytom v ústavnom zariadení.

3. K svojmu návrhu pripojili Rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice zo dňa

18.06.2025, Odporúčanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava k realizovaniu náhradnej
rodinnejstarostlivostizodňa16.02.2026aSprávuzpriebehuosobnéhonadviazaniavzťahumedzideťmi
a žiadateľmi zo dňa 13.02.2026.

4. Lustráciou v registri obyvateľov SR súd zistil, že maloletá A. a C. sú deťmi rodičov uvedených v záhlaví
tohto rozhodnutia.

5. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 112P/86/2025-16 zo dňa 22.05.2025 bolo Zariadeniu núdzového
bývania pre ženy – Jozefínum nariadené, aby maloleté deti, najdlhšie na dobu šesť mesiacov, odovzdalo
do starostlivosti CDR Skalica.

6. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 109P/84/2025-24 zo dňa 27.08.2025 bolo CDR Skalica uložené
odovzdať maloleté deti do starostlivosti Centra pre deti a rodiny „Pre nový domov“ o.z., kam boli
umiestnené dňa 04.09.2025.

7. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 13P/136/2025-19 zo dňa 27.11.2025 boli maloleté neodkladným

opatrením (s účinnosťou od 27.11.2025 do právoplatného skončenia konania vo veci náhradnej
starostlivosti) ponechané v starostlivosti Centra pre deti a rodiny „Pre nový domov“ o.z.

8. Z Rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice zo dňa 18.06.2025 súd zistil,
že navrhovatelia sú od 18.06.2025 zapísaní do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem sa stať

pestúnmi alebo osvojiteľmi.

9. Z Odporúčania Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava k realizovaniu náhradnej rodinnej
starostlivosti zo dňa 16.02.2026 súd zistil, že úrad odporúča, aby bola navrhovateľom poskytnutá
potrebná pomoc a poradenstvo pri spísaní návrhu na zverenie detí do ich starostlivosti. Navrhovatelia

absolvovali prípravu na náhradné rodičovstvo predpísaným spôsobom. Rozhodli sa prijať detí
a poskytnúť im plnohodnotnú rodičovskú starostlivosť v rodinnom prostredí, a ponúknuť im hodnoty
a priestor pre ich zdravie a emocionálny a osobnostný vývin. Navrhovateľom bola poskytnutá možnosť
zoznámiť sa s maloletými deťmi, maloleté deti osobne navštívili, pričom dokázali citlivo vnímať a
reagovať na ich individuálne potreby. Navrhovatelia preukázali primerané rodičovské zručnosti a sú

pripravení deťom poskytnúť láskavé a podnetné prostredie. Úrad podporuje rozhodnutie navrhovateľov
pokračovaťvproceseauskutočniťkrokypotrebnékrealizáciináhradnejrodinnejstarostlivosti.vzhľadom
na úspešný priebeh interakcie a prejavený záujem navrhovateľov o prevzatie maloletý maloletých detí
do svojej starostlivosti, úrad odporúča vykonať postupy smerujúce k realizovaniu náhradnej rodinnej
starostlivosti tak, aby bol rešpektovaný a sledovaní najlepší záujem detí.

10. Zo Správy z priebehu osobného nadviazania vzťahu medzi deťmi a žiadateľmi zo dňa 13.02.2026
súd zistil, že dňa 29.01.2026 sa v priestoroch Centra pre deti a rodiny „Pre nový domov“ o.z. uskutočnilo
prvé informačné stretnutie, ktoré pokračovalo osobným stretnutím navrhovateľov s maloletými deťmi. To
sauskutočnilodňa29.–31.01.2026.počasvšetkýchtrochdníprebiehaliinterakciedoobedaajpoobede.

Všetky tri interakcie prebiehali v pokoji, maloleté na navrhovateľov reagovali veľmi pozitívne, spoločne
sa hrali, boli veselé a pokojné. Navrhovatelia o dievčatá preukazovali veľký záujem, aktívne sa pýtali
na denný režim dievčat, čo majú radi a podobne. Následne sa uskutočnili interakcie dňa 05.02.2026
a 08.02.2026, kedy maloleté deti trávili s navrhovateľmi celé dni. Zariadenie na základe realizovaných
interakcii skonštatovalo, že navrhovatelia majú s maloletými deťmi vytvorený určitý osobný vzťah, deti

na navrhovateľov reagovali veľmi pozitívne, poznajú ich a tešia sa z ich prítomnosti. Navrhovatelia boli
mimoriadne dobre pripravení, schopní a kompetentní. Veľmi citlivo reagovali na potreby maloletých
detí, preukázali primerané rodičovské zručnosti a sú pripravení deťom okamžite poskytnúť láskavéa podnetné prostredie. Záverom zariadenie odporučilo zverenie maloletých detí do starostlivosti
navrhovateľov čo najskôr.

11. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporového poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

12. Podľa § 324 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím

konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

13. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

14. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú

splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

15. Podľa § 328 ods. 2 druhá veta CSP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd
najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý spĺňa náležitosti
podľa § 326.

16. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

17. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

18. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

19. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

20. Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

21. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

22. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným
subjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byť
nárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce

potrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na
splnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým
osvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom
v konaní. Aj pri splnení formálnych predpokladov pre nariadenie neodkladného opatrenia súd musí

zvažovať, či v prípade jeho nariadenia nedôjde k nevyváženému zásahu do vzťahov účastníkov konania
alebo tretích osôb. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania
rozhodnutia.

23. Účelom inštitútu neodkladného opatrenia je riešiť urgentné situácie vyžadujúce okamžitý zásah

súdu, v ktorých by odklad riešenia spôsobil ujmu na právach niektorého z dotknutých účastníkov.
Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je, aby sa aspoň osvedčila potreba zväčša
predbežnej úpravy, o ktorej nemôžu byť vážne pochybnosti, pričom táto dočasná úprava sa musí javiť
ako naliehavá. K nariadeniu neodkladného opatrenia vo veciach starostlivosti o maloletých by mal súdpristúpiť, najmä ak je ohrozená výživa maloletého dieťaťa, nie je zabezpečená riadna starostlivosť
o maloleté dieťa, prípadne sú tu iné skutočnosti spôsobilé nepriaznivo vplývať na maloleté dieťa. Pri
rozhodovaní o neodkladnom opatrení vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa je pre súd rozhodujúcim

hľadiskom, ovplyvňujúcim jeho rozhodnutie, záujem maloletého dieťaťa.

24. Po posúdení návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia dospel súd k záveru o jeho dôvodnosti.
Súd mal v konaní osvedčené, že maloleté deti sa na základe nariadeného neodkladného opatrenia
nachádzajú v starostlivosti Centra pre deti a rodiny „Pre nový domov“ o.z. Navrhovatelia vyjadrili súhlas

s nadviazaním osobného vzťahu s maloletými deťmi. Všetky interakcie prebiehali v pokoji, maloleté
na navrhovateľov reagovali veľmi pozitívne, spoločne sa hrali, boli veselé a pokojné. Navrhovatelia
boli mimoriadne dobre pripravení, schopní a kompetentní. Veľmi citlivo reagovali na potreby maloletých
detí, preukázali primerané rodičovské zručnosti a sú pripravení deťom okamžite poskytnúť láskavé
a podnetné prostredie. Zariadenie odporučilo zverenie maloletých detí do starostlivosti navrhovateľov
čo najskôr.

25. Vzhľadom na vyššie uvedené dospel súd k záveru, že za takto zisteného skutkového stavu je
v najlepšom záujme maloletých detí nezotrvať v starostlivosti Centra pre deti a rodiny „Pre nový domov“
o.z., ale ich odovzdanie do starostlivosti navrhovateľov, ktorí majú záujem o ich zverenie do pestúnskej
starostlivosti. Súd preto vo výroku I. návrhu navrhovateľov vyhovel.

26. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP vo výroku II. tak, že žiadnemu z
účastníkov nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).