Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 108T/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126010440
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kurucová PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126010440.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava vydáva podľa § 353 odsek 1 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestného poriadku v znení

neskorších predpisov (ďalej len Trestný poriadok) dňa 24. februára 2026,

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. X. XXXX XXXX v C., trvale bytom D., A. E. F. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

na sociálnej sieti Facebook vystupujúc pod falošnou identitou fiktívnej osoby „E. G.“ v presne nezistenom

čase v období roku 2022 v úmysle získať neoprávnený finančný prospech, uverejnil v skupine pod
názvom „Lego bazar SK“ inzerát na predaj originálnej zberateľskej stavebnice Lego StarWars, avšak
prípadným záujemcom nemal v úmysle vopred deklarovaný tovar riadne dodať, následne na zverejnený
inzerát zareagoval poškodený H. I. z A. J. D., ktorý počas následnej komunikácie prejavil o inzerovaný
tovar záujem, na čo tomuto počas obdobia od 28. júla 2022 do 1. marca 2023 predal rôzne lego
stavebnice,ktorémuzasielalnaadresuG.,J.K.XXprostredníctvomdigitálnejplatformyprevádzkovanej
spoločnosťou Packeta s dohodnutou platbou na dobierku v nasledovnom rozsahu:

- dňa 28. júla 2022 zásielku na sumu 99,- eur pod trasovacím číslom zásielky 1102935881,
- dňa 3. augusta 2022 zásielku na sumu 190,- eur pod trasovacím číslom zásielky 3537473380,
- dňa 12. augusta 2022 zásielku na sumu 200,- eur pod trasovacím číslom zásielky 1240372838,
- dňa 27. septembra 2022 zásielku na sumu 173,- eur pod trasovacím číslom zásielky 2208845261,
- dňa 27. septembra 2022 zásielku na sumu 173,- eur pod trasovacím číslom zásielky 2373143484,
- dňa 1. marca 2023 zásielku na sumu 260,- eur pod trasovacím číslom zásielky 3526735299, za ktorú
poškodený zaplatil vopred bankovým prevodom na účet číslo L. XXXX XXXX XXXX XXXX,

avšak neskôr dňa 28. júna 2023, keď sa poškodený rozhodol prijaté zásielky od obvineného rozbaliť,
zistil, že tieto neobsahujú vopred deklarované originálne zberateľské stavebnice Lego StarWars, ale
v týchto sa nachádzala iba zmes rôznych kociek lega zanedbateľnej hodnoty, čím v dôsledku tohto
konania spôsobil poškodenému H. I. z A. J. D. škodu vo výške 1.095,- eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu, a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á ch a l

prečin podvod podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona v znení účinnom od 6. augusta 2024 (ďalej len
Trestný zákon).

Z a t o s a m uu k l a d á :

Podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia

slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému H. I., nar. XX.
XXXXXXX XXXX, trvale bytom A. J. D., D. XXXX/XXX, škodu vo výške 1.095,- eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije

ustanovenie § 64 Trestného poriadku.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú

doručením trestného rozkazu obvinenému.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.