Uznesenie – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. december 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33PP/43/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011690
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125011690.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom, na verejnom zasadnutí dňa 10. decembra
2025, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa§415ods.2Tr.poriadkuspoužitím §66ods.1Tr.zákonaodsúdenéhoA.B.C.,nar.XX.XX.XXXX
v D., trvale bytom E. XXXX/XXX, D., t. č. vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS Prešov p o d m i e n e č n
e p r e p ú š ť az výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu
Bardejov sp. zn. XXX/XX/XXXX F. G. 09.04.2025 vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu podmienečného prepustenia z výkonu trestu

odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Dňa 11.11.2025 bol tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného A. B. C., ktorou sa domáha

podmienečného prepustenia z výkonu trestu a ktorú odôvodnil tým, že skutok ľutuje a po prepustení sa
pokúsi čo najskôr zamestnať a povedie riadny život.

Trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov, sp. F. XXX/XX/XXXX zo dňa 09.04.2025 bol obv. A. B.
C. uznaný vinným z prečinov výtržníctva § 364 ods. 1 písm. a), formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona a podľa § 364 ods.2 pís. b ) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20

Trestného zákona za čo mu súd uložil trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov so zaradením pre jeho
výkon do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Trest začal vykonávať dňa 10.7.2025.

Z hodnotenia ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že odsúdený bol doposiaľ šesťkrát súdne trestaný,
aktuálne vykonáva štvrtý nepodmienečný trest. Správanie a vystupovanie odsúdeného po nastúpení
do výkonu trestu dňa 10.7.2025 bolo na požadovanej úrovni a v súlade s internými predpismi. V

pedagogickej dokumentácii odsúdeného z tohto obdobia nie sú zaznamenané nedostatky, v súvislosti
s vykonávaním činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného má evidovaný z A. XXXX kladný
poznatok. Od 12.08.2025 vykonáva trest odňatia slobody v oddelení výkonu trestu v C. Ústavu na výkon
väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov, kde po pobyte v nástupnom oddiele mu bola
umiestňujúcou komisiou dňa 18.08.2025 stanovená diferenciačná skupina ,,B“. Správanie odsúdeného
je takisto na požadovanej úrovni, povinnosti vyplývajúce z ústavného poriadku plní, pokyny príslušníkov

rešpektuje. Nedovolenej činnosti sa nedopúšťa. V interpersonálnych vzťahoch sa problémy nevyskytli.
Odsúdený nie je pracovne zaradený pre nedostatok vhodných pracovných príležitostí, no realizuje sapri činnostiach pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného, bez podnetov. Voľný čas trávi efektívne,
pravidelne sa zapája do ponúkaných oddielových, ale aj celoústavných aktivít. Odsúdený exramurálne
vzťahy udržiava s rodičmi a súrodencami formou korešpondencie a telefonovania a k trestnej činnosti

zaujal kritický postoj. Počas doterajšieho výkonu trestu odňatia slobody nebol disciplinárne odmenený
ani disciplinárne potrestaný. Resocializačná prognóza je u odsúdeného podľa nástroja hodnotenia rizika
recidívy trestnej činnosti CRA menej priaznivá. Riziko recidívy trestnej činnosti je stredné.

Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že na svojej žiadosti trvá, pričom chce sa postarať o svoje 3

deti, pričom syn H. má vážne zdravotné problémy, najstarší syn nastúpil do škôlky, potrebuj zabezpečiť
peniaze a aj mama nastúpila do výkonu testu. Pracoval by v hoteli G. v D..

Podľa § 415 ods. 2 Tr. poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody osoby
odsúdenej za zločin po výkone jeho polovice súd rozhoduje len na návrh riaditeľa ústavu na výkon väzby
alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom trest vykonáva.

Podľa § 415 ods. 3 Tr. poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon väzby
alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo sa k
takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak
ideoosobuodsúdenúzaprečinpovýkonepoloviceuloženéhonepodmienečnéhotrestuodňatiaslobody

alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia
slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na to,
v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
aÚVTOSPrešovazistil,žeodsúdenývykonal1zuloženého trestu,akotopredpokladáznenie§66 ods.
1 písm. a) Tr. zákona, dňa 10.11.2025, teda spĺňa formálny predpoklad podmienečného prepustenia.

Zároveň dospel súd k záveru, že odsúdený vo výkone trestu, plnením si svojich povinností preukázal
snahu o polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, teda že
sú splnené súčasne aj materiálne podmienky. V tejto súvislosti pokiaľ ide o splnenie materiálnych
podmienok v kontexte podmienečného rozhodnutia, súd poukazuje na hodnoteniu ústavu (§ 62 zák.
č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody), z ktorého možno vyvodiť, že odsúdený si plní

povinnosti, ktoré vo výkone trestu pre neho vyplývajú z právnych predpisov, dodržiava ústavný poriadok,
dodržiava zásady slušného správania a kde tiež prihliadol aj na zaradenie odsúdeného v ústave na
výkon trestu odňatia slobody, ktorý trest odňatia slobody si aktuálne vykonáva v ústave s minimálnym
stupňom stráženia, čo podľa názoru súdu svedčí o takomto polepšení. Zároveň súd poukazuje aj
na správanie sa odsúdeného počas pobytu vo výkone trestu, kde je zrejmé, že síce nebol doposiaľ

odmeneným, no má kladný poznatok a nebol ani disciplinárne potrestaný, kde týmto podľa názoru súdu
naplnený aj materiálny predpoklad.

Na základe týchto skutočností má súd za to, že sú splnené podmienky v zmysle § 66 ods. 1 Trestného
zákona, a preto odsúdeného podmienečne prepustil z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu

trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. F. XXX/XX/XXXX zo dňa 09.04.2025, ktorý aktuálne
vykonáva.Zároveň súd odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní 1 roka, pretože takúto skúšobnú dobu, považuje
za primeranú a potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon trestu odňatia slobody bol dostačujúci,
lebo v opačnom prípade sa vystavuje riziku, že ak nepovedie počas skúšobnej doby riadny život, súd

rozhodne, a to aj počas plynutia skúšobnej doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu
odňatia slobody.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia..

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej
doby do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom
Okresného súdu Prešov.

Okresný súd Prešov,

dňa 10. decembra 2025