Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/39/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626200799
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626200799.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudcom JUDr. Miroslavom Juričkom, v právnej veci maloletého dieťaťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. v náhradnej osobnej starostlivosti C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.
F. XXXX/XXX, G., zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny F. H.
I., dieťa rodičov: matky J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., a otca I. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. F. XXXX/XXX, G., v konaní o návrhu otca na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Zrušuje náhradnú osobnú starostlivosť nariadenú u mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX rozsudkom
Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 4P/166/2023-31 zo dňa XX.XX.XXXX.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinnosti k mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zveruje sa mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca. Obidvaja rodičia budú maloletého
zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. výživné vo výške 100,- mesačne k rukám otca, vždy do
25. dňa v mesiaci vopred počnúc od právoplatnosti tohto rozhodnutia opakovane do budúcna.

Matka je oprávnená stretávať sa s mal. A. od 23. dňa v mesiaci od 18,00 hod. kedy si mal. vyzdvihne
v mieste bydliska otca do 25. dňa v mesiaci do 15,00 hod. kedy mal. odovzdá otcovi v mieste bydliska
otca.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.