Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 23Exre/438/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123928676
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1123928676.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom pri obchodnej spoločnosti BALKONA INVEST s.r.o., Drieňová 1J, 821 01 Bratislava -
mestská časť Ružinov, IČO: 47 208 066, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i eta návrh na pribratie do konania ako účastníka: Združenie poškodených klientov,
Bratislavská 3062/20B, 908 51 Holíč, IČO: 56504403, zapísaného v registri mimovládnych organizácií

J.-XXX/XX-XXXXX, zast. Mgr. Mário Arbet, advokát, so sídlom Námestie sv. Martina 3A, 908 51 Holíč
(plnomocenstvo pre Mgr. Mária Arbeta nie je priložené k podaniu).

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.08.2023 bol súdu doručený podnet Aleny Burajovej, nar. XX.XX.XXXX, bytom E. L.G. XXXX/
XX, XXX XX H., v tom čase práv. zast. Advokátska kancelária Mišík, s.r.o., Bajkalská 21/A, 821 01
Bratislava, IČO: 36 862 746, na začatie konania o zosúladenie údajov so skutočným právnym stavom pri

obchodnej spoločnosti BALKONA INVEST s.r.o., Drieňová 1J, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov,
IČO: 47 208 066 z dôvodu odstúpenia Aleny Burajovej, nar. XX.XX.XXXX, bytom E. L. XXXX/XX, XXX
XX H., z funkcie konateľa spoločnosti.

2. K podnetu bolo pripojené vzdanie sa funkcie konateľa Aleny Burajovej zo dňa XX.XX.XXXX s
jej úradne osvedčeným podpisom dňa 25.01.2023, adresované obchodnej spoločnosti BALKONA

INVEST s.r.o., na adresu sídla spoločnosti Drieňová 1J, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov
zapísanúvobchodnomregistri,kópiavrátenejnedoručenejzásielkyadresovanejspoločnostiBALKONA
INVEST s.r.o. spolu s potvrdením Slovenskej pošty, a.s. o vrátení nedoručenej zásielky adresátovi dňa
13.02.2023, ktorú sa Slovenská pošta, a.s. pokúšala adresátovi doručiť dňa 02.02.2023 s výsledkom
doručenia „adresát neznámy“. Keďže dňa 02.02.2023 sa zásielka dostala do sféry dispozície spoločnosti
na adresu zapísanú v obchodnom registri, pričom iná adresa sídla spoločnosti nie je súdu známa, súd

považoval dátum 02.02.2023 za deň doručenia vzdania sa funkcie konateľa spoločnosti.

3. Dňa 13.05.2025 bolo súdu doručené podanie odosielateľa Združenie poškodených klientov,
Bratislavská 3062/20B, 908 51 Holíč, IČO: 56504403, zapísaného v registri mimovládnych organizácií
J.-XXX/XX-XXXXX, zast. Mgr. Mário Arbet, advokát, so sídlom Námestie sv. Martina 3A, 908 51 Holíč
(plnomocenstvopreMgr.MáriaArbetaniejepriloženékpodaniu)nazvanéNesúhlassvykonanímzápisu

údajov do obchodného registra, ktorým navrhuje, aby súd návrh navrhovateľky zamietol a zároveň súdu
navrhuje, aby odosielateľ bol pribraný ako účastník do konania č. 23 Exre/438/2023 z dôvodu, že má
na uvedenej veci právny záujem - v konaní č. XXUp/X/XXXX vedenom na Okresnom súde Banská
Bystrica v právnej veci žalobcu Združenie poškodených klientov, Bratislavská 3062/20B, 908 51 Holíč,
IČO: 56504403 proti žalovanej Alene Burajovej bol podaný návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorý
bol odôvodnený aj tým, že žalovaná ako konateľka obchodnej spoločnosti BALKONA INVEST s.r.o.

porušila svoje zákonné povinnosti, vrátane povinnosti vyhlásiť konkurz včas, čím zodpovedá za škodu
spôsobenú veriteľom spoločnosti BALKONA INVEST s.r.o.Platobný rozkaz sp. zn. XXUp/X/XXXX bol vydaný dňa 18.02.2025.
Voči tomuto platobnému rozkazu podala žalovaná odpor, ktorý odôvodnila aj tým, že už nie je konateľkou
spoločnosti BALKONA INVEST s.r.o. Žalovaná z jej vzdania sa funkcie konateľa dovodzuje, že nie je

zodpovedná za škodu, a to práve pre to, že už nie je konateľkou spoločnosti. Rozhodnutie súdu tak
môže mať podľa odosielateľa potom vplyv na procesnú obranu žalovanej Aleny Buranovej a tak na celý
spor samotný.

4. Podľa § 7 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) účastníkom

je ten, koho tento zákon za účastníka označuje.

5. Podľa § 7 ods. 2 CMP v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom aj ten, o koho
právach a povinnostiach sa má konať.

6. Podľa § 8 ods. 1 CMP návrh navrhovateľa, ktorému nesvedčí účastníctvo podľa § 7, súd uznesením

odmietne.

7. Podľa § 289 CMP konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

8. Podľa § 292 CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba,
ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že registrový súd v tomto konaní vykonáva iba zosúladenie zápisu v
obchodnom registri so skutočným právnym stavom z dôvodu, že funkcia konateľa Aleny Burajovej v

spoločnosti BALKONA INVEST s.r.o. zanikla účinným vzdaním sa funkcie konateľa spoločnosti už dňa
03.05.2023 a nie až vydaním rozhodnutia súdu o zosúladení zápisu v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom, a navrhovateľ pristúpením do konania nemôže skutočnosť o dátume zániku funkcie
konateľa Aleny Burajovej v spoločnosti BALKONA INVEST s.r.o. žiadnym spôsobom ovplyvniť, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.