Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alexander Rác
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 66Cb/25/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123435023
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexander Rác
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:6123435023.3
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: Premier Consulting EU, s.r.o., so sídlom Hadovská
cesta 870, 945 01 Komárno, IČO: 48 231 657, právne zast. Advokátska kancelária Moravčík a spol.
s.r.o., so sídlom Nám. M. R. Štefánika 29b, 907 01 Myjava, IČO: 47 258 047, proti žalovanému: DumanD
s.r.o., so sídlom Šamorínska 44, 821 06 Bratislava, právne zast. JUDr. Zuzana Reguli, advokátka, so
sídlom Jašíkova 2, 821 03 Bratislava, IČO: 50 456 156, v konaní o zaplatenie 6.480,- Eur, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e z m i e r v tomto znení:
1. Žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi istinu vo výške 3.240,- Eur a to v troch splátkach, pričom prvú
splátku vo výške 1.080,- Eur je žalovaný povinný uhradiť do 31.01.2026, druhú splátku vo výške 1.080,-
Eur je žalovaný povinný uhradiť do 28.02.2026 a tretiu splátku vo výške 1.080,- Eur je žalovaný povinný
uhradiť do 31.03.2026.
2. Súd žiadnej zo strán nepriznáva náhradu trov konania.
II.Súdvraciažalobcovisúdnypoplatokvovýške191,70,-Eurprostredníctvomprevádzkovateľasystému
Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, 979 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, a to
po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu pôvodne doručeného Okresnému súdu Banská
Bystrica a následne postúpeným tunajšiemu súdu domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd uloží
žalovanému povinnosť uhradiť žalobcovi istinu vo výške 6.480,- Eur.
2. Strany sporu dňa 21.01.2026 informovali súd, že majú záujem riešiť spor zmierlivým riešením, čo
potvrdili aj právny zástupcovia na pojednávaní konanom dňa 28.01.2026, pričom, žalobca predniesol
obsah dohodnutého zmieru a zhodne navrhli, aby takýto zmier schválil súd.
3. Podľa ust. § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Vzhľadom na to, že strany sporu sa dohodli na uzatvorení zmieru, posudzoval súd jeho obsah, pričom
konštatoval, že je v súlade s platnými právnymi predpismi a preto ho súd schválil.
6. Nakoľko obsahom dohody o uzatvorení zmieru bola aj dohoda o nároku na náhradu trov konania v
zmysle, že strany sporu si budú trovy hradiť každá zvlášť, nerozhodoval súd o priznaní nároku na ich
náhradu s poukazom na princíp rýchlosti a hospodárnosti konania v zmysle čl. 17 CSP.7. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, orgány podľa § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov
Štátnej pokladnice, vrátia poplatok alebo preplatok do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku, a to vystavením príkazu na vrátenie v centrálnom systéme evidencie
poplatkov Štátnej pokladnice z účtu vedeného v Štátnej pokladnici; ak orgán štátnej správy súdov alebo
orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zaznamená v centrálnom systéme evidencie poplatkov Štátnej
pokladnice upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného predpisu7 ) a vráti poplatok
do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia vystavením príkazu na vrátenie v centrálnom
systéme evidencie poplatkov Štátnej pokladnice z účtu vedeného v Štátnej pokladnici.
8. Podľa ust. § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania,
vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75
% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
9. Vzhľadom na skutočnosť, že konanie bolo skončené schválením zmieru pred začiatkom prvého
pojednávania, rozhodol súd o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku vo výške 90% zo sumy 213,-
Eur, čo predstavuje sumu 191,70 Eur, po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.