Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826200454
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826200454.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v spore žalobcov v 1. rade A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. D. XXXX/XX,
v 2. rade E. F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. D. XXXX/XX proti žalovanej G. B., bytom C., D. D. XX/
X, o podaní žalobcov, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcov zo dňa 19.1.2026 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.1.2026 bolo Okresnému súdu Prievidza doručené podanie označené ako „Podnet na žalobu
za nesplatenie pôžičky“.

2. Podanie žalobcov neobsahovalo zákonom stanovené náležitosti žaloby, preto súd uznesením č.k.
10C/3/2026-6 zo dňa 2.2.2026 vyzval žalobcov, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia doplnili
svoje neúplné podanie, a to presne označili strany sporu, t. j. konkrétne uviesť meno a priezvisko,

dátum narodenia, adresu trvalého pobytu, presne špecifikovali petit žaloby, pravdivo a úplne opísali
rozhodujúce skutočnosti, označili dôkazy na ich preukázanie. Žalobcovia boli v uznesení poučení, že ak
v lehote 10 dní podanie nedoplnia alebo neopravia, súd podanie odmietne podľa § 129 ods. 3 Zákona
č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“). Uznesenie
bolo doručené žalobcovi v 1. rade dňa 9.2.2026 a žalobkyni v 2. rade dňa 10.2.2026. Žalobcovia súdu
opravené a doplnené podanie nepredložili.

3. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. V sporovom konaní, ktoré sa začína výlučne iniciatívou žalobcu (podaním žaloby), je súd viazaný
žalobou a jej petitom, t. j. nemôže sám určovať predmet konania, resp. rozsah prípadného finančného
plnenia. Náležitosti, ktoré žaloba musí obsahovať, sú presne uvedené v ustanovení § 127 ods. 1 a §

132 a nasl. CSP a v prípade, že ich žaloba neobsahuje, súd sa musí postarať o odstránenie týchto
nedostatkov postupom podľa § 129 ods. 1, 2 CSP.

6. Nakoľko žalobcovia, napriek výzve zo strany súdu, neodstránili nedostatky podania a
ide o také vady podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, súd podľa § 129 ods. 3 CSP ich
podanie odmietol.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).