Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Filip Bojda

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 114P/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125206878
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125206878.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trnava sudcom A. B. C. vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: D. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom u matky, zast.: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Piešťany, dieťa rodičov: matka: F. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. H. XXXX/XXX E., a otec: D. E.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XXX, C., o návrhu matky na zvýšenie výživného

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého D. E. nar. X.X.XXXX sumou 200,- € mesačne,
splatným k rukám matky vždy do 15. dňa, toho ktorého mesiaca vopred a to s účinnosťou od 4.9.2025,
čím sa zvyšuje doterajšia vyživovacia povinnosť.

Dlh na výživnom pre maloletého za obdobie od 4.9.2025 do 28.2.2026 vo výške

320,- eur, sa otec zaväzuje uhradiť do 31.5.2026.„

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 5P/78/2012-73 zo dňa 26.11.2012 v časti
úpravy výživného na maloletého.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojení
s § 2 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.